Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Как много актуальной информации. Огромнейшее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Желаю материального благополучия и творческих успехов!

Довольно уникальный, интересный и продуманный портал! Я хочу поддержать Вас финансово. Как это можно организовать?
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про залишення позовної заяви без руху м - Вінницький окружний адміністративний суд - Яремчук Костянтин Олександрови

  1. УХВАЛА

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

14 серпня 2013 р. Справа № 802/3496/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

до: Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, голови Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Скіця Сергія Васильовича, колегії Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, голови Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Скіця Сергія Васильовича, колегії Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України, Кодекс) позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. При цьому, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як видно із позовної заяви, позивачем в якості відповідачів визначено Гайсинську районну державну адміністрацію Вінницької області, голову Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Скиць Сергія Васильовича та колегію Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області.

Однак, прохальна частина позовної заяви містить вимоги лише до колегії Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області. При цьому позивачем не визначено вимог до інших відповідачів та не наведено, якими ж рішеннями, діями чи бездіяльністю Гайсинської районної державної адміністрації та голови Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області порушено права чи інтереси позивача.

Відтак, з огляду на невідповідність позовної заяви вимогам пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу, тому позивачу слід визначитись із кількістю відповідачів та привести зміст позовних вимог у відповідність до кількості відповідачів.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 104, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, голови Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Скіця Сергія Васильовича, колегії Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 26 серпня 2013 року для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність до кількості відповідачів зміст позовних вимог та викладенням обставин по кожній із вимог.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Увічнили героїв-інтернаціоналістів

У Сумах на території Меморіалу воїнам-інтернаціоналістам відкрито бюсти двох уродженців області Героїв Радянського Союзу Петра Рубана та Володимира Кучеренка. Обоє свого часу виконували військовий ...

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 14 травня 2008 р. № 459, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 14 травня 2008 р. № 459 Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 14 травня 2008 р. № 459( 459-2008-п ) "Деякі питання дальньої ідентифікації та контролю місцезнаходження суден" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 36, ст. 1203) такі зміни:

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування

Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування

У Нью-Йорку знешкодили великий теракт

Поліція США затримала зловмисника, який намагався підірвати будівлю Федерального резервного банку у Нью-Йорку.





Юридическая практика:
Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...


Консультации по наследству:
Допоможемо отримати спадок, який належить за Законом

Привіт усім! У мене дуже серйозне питання про спадкування майна, а саме житла від бабусі. Справа в тому, що недавно у мене ...

Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...

Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca