печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11120/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2014 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши заяву Комуністичної партії України до ОСОБА_2 до, третя особа: дирекція телерадіопрограм Управління справами Верховної Ради України, про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Комуністична партія України 6.05.2014 р. звернувся до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_2, зазначивши його адресу: АДРЕСА_1.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2014 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.06.2014 р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2014 р., справа повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Представник ОСОБА_3, звертаючись із апеляційною скаргою на ухвалу суду про відкриття провадження, до апеляційної скарги приклав світлокопії сторінок паспорту громадянина України ОСОБА_2, довідку ПП «Техкомсервіс» №669 від 13.06.2014 р., які свідчать про те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, тобто не у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
При таких обставинах позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.109,115,209,210 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Комуністичній партії України повернути заяву до ОСОБА_2 до, третя особа: дирекція телерадіопрограм Управління справами Верховної Ради України, про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації - для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Про встановлення вимог до ПАТ „МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО” щодо провадження інших, видів діяльності, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро встановлення вимог до ПАТ „МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" щодо провадження інших, крім ліцензованих, видів діяльності Відповідно до Закону України «Про природні монополії» ( 1682-14 ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики», Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами( z0408-96 ), затверджених постановою НКРЕ від 13.06.96 № 15, Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом( z0433-96 ), затверджених постановою НКРЕ від 13.06.96 № 15/1, Порядку встановлення вимог до ліцензіатів з розподілу природного і нафтового газу, з транспортування природного і нафтового газу магістральними трубопроводами( z1076-06 ), з транспортування нафти та нафтопродуктів магістральними трубопроводами, з передачі електричної енергії магістральними та міждержавними електричними мережами, з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами щодо провадження інших, крім ліцензованих, видів діяльності, затвердженого постановою НКРЕ від 11.09.2006 № 1182, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ВИРІШИЛА:
Як пацієнтам не витрачати зайвогоМало хто з нас задоволений нинішнім станом аптечного господарства, рівнем цін чи, можливо, й наявністю тих чи інших препаратів.
| Про відмову Бондарук Г.О. в реєстрації кандидатом у народні депутати України, Центральна виборча комісіяПро відмову Бондарук Г. О. в реєстрації кандидатом у народні депутати України До Центральної виборчої комісії 10 серпня 2012 року надійшла заява про самовисування Бондарук Галини Олександрівни разом з іншими документами щодо реєстрації її кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 20.
У Дніпропетровську запрацював обласний центр надання вторинної правової допомогиГоловним завданням нашого центру є захист від обвинувачення, представлення інтересів осіб, які мають право на безкоштовну вторинну правову допомогу, у судах, органах влади, перед іншими особами, ...
|