Справа № 761/15816/13-ц
Провадження №2-о/761/346/2013
РІШЕННЯ
іменем України
14 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шевченківський РУ ГУМВС України в м.Києві про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
В червні 2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Шевченківський РУ ГУМВС України в м.Києві, а саме просив суд встановити, що померлий ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідним батьком заявника.
Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадщини за померлим ОСОБА_2 на будинок за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні заявник подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було повідомлено, що за наявних документів неможливо встановити факт родинних відносин померлого спадкодавця ОСОБА_2 як батька заявника, оскільки у них не співпадають прізвища. За таких обставин заявник був змушений звертатись до суду.
В судовому засіданні заявник надав суду показання, що померлий ОСОБА_2 був його рідним батьком, а невідповідність прізвищ, то це помилка працівників паспортного столу, тому просив суд заяву задовольнити, оскільки це необхідно для прийняття спадщини.
Заінтересована особа - Шевченківський РУ ГУМВС України в м.Києві в судове засідання не з»явилась, хоча була повідомлена завчасно та належним чином.
Свідок ОСОБА_3 суду надала показання, що вона є дружиною заявника та померлий ОСОБА_2 був батьком заявника. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини від померлого батька.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК №279497 помер 15.12.2012 року. (а.с. 4).
Відповідно до копії паспорту громадянина України померлий був записаний як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Гавронщина, Макарівського району Київської області (а.с.5).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьком заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний ОСОБА_2 (а.с.6).
Як вбачається з паспорту громадянина України заявника він записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Гавронщина Макарівського району Київської області.
Опитані в судовому засіданні заявник та свідок ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2.
Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Шевченківський РУ ГУМВС України в м.Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_8, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.
Суддя:
