Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет сайт - офигенный. Thanky! Чрезвычайно необходимый и простой в пользовании интернет портал.

Благодарим Вас за тот огромнейший труд, который Вы делаете постоянно для пользователей. Умнички!!!

Огромное количество необходимой информации.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення встановив: ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до Генічеської ОДПІ про - Херсонський окружний адміністративний суд - Гомельчук С.В.

  1. ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

06 серпня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3066/14 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до Генічеської ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 12 червня 2012 року № 0012592800 про визначення податкового зобов'язання на суму 44671,00 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 5 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї матеріалів, рішення № 0012592800 відповідачем було винесено 12 червня 2012 року. З 2012 року Херсонським окружним адміністративним судом розглядається справа № 2-а-3943/12/2170 про стягнення з позивача суми боргу за вказаним податковим повідомленням-рішенням.

Отже, позивач мав змогу звернутися до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів протягом місяця з дня отримання вказаного податкового повідомлення-рішення. Проте, звернувся до суду лише 05 серпня 2014 року.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Оскільки ОСОБА_1 у позові не подано клопотання про поновлення строку звернення до суду та не зазначені підстави для визнання судом причин пропуску строку звернення до суду поважними, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 89 (вісімдесят дев'ять) грн. 35 коп. згідно квитанції № N198J56242 від 04 серпня 2014 року.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.3.13

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

З нагоди 10-річчя Державної телерадіокомпанії «Культура»

Шановні друзі!Щиро вітаю Вас з 10-ю річницею утворенняДержавної телерадіокомпанії Культура.Протягом усіх цих років телерадіокомпанія творчо зростала, економічно та технічно зміцнювалася, розширювала ...

Парламенту предлагают сократить численность сотрудников МВД и прокуратуры

В Верховном Совете Украины зарегистрированы два законопроекта, предусматривающие существенное снижение численности сотрудников Министерства внутренних дел и органов прокуратуры. По мнению авторов ...

Украинских предпринимателей учат как выйти и работать на рынках ЕС

В Тернополе прошел семинар для производителей-экспортеров промышленной продукции в страны ЕС. Об этом сообщает пресс-служба Госпредпринимательства.





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру


Консультации по наследству:
Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...

Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca