Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот портал классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще! Дерзайте!

Для меня это просто большая находка! Третью неделю зависаю здесь на интернет сайте и уходить отсюда совсем не собираюсь.

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш интернет сайт - на данный момент - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем сайты. Этот портал весьма прост в пользовании. На нем удобно проводить отдых - просто, удобно,быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - Кельменецький районний суд Чернівецької області - Телешман О. В.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014

Справа № 717/1614/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2014 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

при секретарі: Попельницькій С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коновської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме:житловий будинок -позначений літерою "А" загальною площею 34,9 кв.м.,житловою площею 27,2 кв.м., літню кухню - позначена літерою "Б", сарай - позначений літерою "В", убиральню - позначену літерою "Г", які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вартістю 33155 гривень.

Представник відповідача - сільської ради с. Коновка Кельменецького району Чернівецької області Ротар Б.Д. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Судом досліджено такі інші докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 26.09.2011 року, копія заповіту від 21.09.1992 року, лист Коновською сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 158 від 11.07.2014 року, копія технічного паспорту будинковолодіння по АДРЕСА_1, висновок про вартість майна від 27.06.2014 року, постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії від 20 серпня 2014 року № 301/02-31/489/11, копія договору оренди землі від 27.06.2014 року , копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 26817244 від 15.09.2014 року, лист Кельменецького районного сектору Управління ДСНС у Чернівецькій області №42 від 11.06.2014 року, довідка головного державного санітарного лікаря Кельменецького, Сокирянського та Хотинського районів № 12-01/440 від 12 червня 2014 року, копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, копія заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 15.11.2011 року.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 уклала з Коновською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області договір оренди земельної ділянки розміром 0,1663 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, збудованих на ній, яка розташована в АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці знаходяться споруди, які зазначені у технічному паспорті, а саме: житловий будинок -позначений літерою "А" загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., літня кухня - позначена літерою "Б", сарай - позначений літерою "В", убиральня - позначена літерою "Г", загальною вартістю 33155 гривень, які належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, які були побудовані до 5 серпня 1992 року.

Дане будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також санітарні та екологічні норми і правила та правила пожежної безпеки. Відповідно до п.3.1 "Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж", затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва житлово-комунального господарства України від 24.06.2011 року № 91 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 року за № 830/19568 із змінами і доповненнями (далі Порядок) документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Відповідно до абзацу другого п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію об'єктів здійснюється територіальними органами Державної архітектурно-будівельної інспекції України (крім закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них).

Таким чином, позивач не має можливості оформити право власності на нерухоме майно шляхом звернення до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об'єкта до експлуатації, так як дане майно було побудоване до 5 серпня 1992 року. Крім того відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, таким чином правовстановлюючі документи не можуть бути оформлені на покійного власника майна. Зазначене вище нерухоме майно належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті, який прийняв спадщину, є позивачка -ОСОБА_1. Відповідно до п.1 Глави 13 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв'язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані в АДРЕСА_1

На підставі ст.ст.1216-1218,1223,1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 15,60, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житлові будинки та інші споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 та зазначені у технічному паспорті, а саме: житловий будинок - позначений літерою "А" загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., літню кухню - "Б", сарай - "В", убиральню - "Г".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

що втратив чинність, наказ Міністерства палива та енергетики України від 19.11.2010 № 485, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 жовтня 2012 р. за № 1829/22141 Про визнання таким, що втратив чинність, наказ Міністерства палива та енергетики України від 19.11.2010 № 485

висунутих Українською партією "Зелена планета", в одномандатних виборчих округах, Центральна виборча комісія

Про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, висунутих Українською партією "Зелена планета", в одномандатних виборчих округах До Центральної виборчої комісії 9, 11 та 13 серпня 2012 року надійшли заяви Української партії "Зелена планета" разом з іншими документами щодо реєстрації кандидатів у народні депутати України, висунутих 5 серпня 2012 року на V позачерговому з’їзді цієї партії, в одномандатних виборчих округах.

В яку копієчку обійдеться податок на нерухомість?

ласником скількох обєктів житлової нерухомості є простий українець (фізособа), юридична особа або нерезидент? З початком 2013-го це запитання стало дуже актуальним, адже законодавчо введений ...

що втратили чинність, деяких наказів Державної митної служби України, Міністерство фінансів України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 січня 2013 р. за № 145/22677 Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Державної митної служби України





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...


Консультации по наследству:
Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

Оформлення спадщини після смерті батька

У нашій родині сталося величезне горе. Крім того, що помер батько, так і ще почалися розборки з приводу спадщини батька. З'явилися ...

Юридичні послуги за правом представлення у спадщині

У мене дуже складна ситуація, просто не знаю, що робити і як поступати. До Вас звертаюся в перший раз, але за порадами своїх ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca