Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет портал суперовый! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!

Большое спасибо за этот огромный труд, который Вы делаете постоянно для пользователей. Умнички!!!

Благодарим всех за качественную работу. Ваш сайт - без всякого сомнения на сегодняшний день - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные интернет проекты. Сайт достаточно многообразен в пользовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом - Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровсько - Мельниченко С. П.

  1. РІШЕННЯ

Справа № 2-4247/11

РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мельниченко С.П., при секретарі Котенко Т.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Новомосковського району, ОФГ «Кільченські зорі», Новомосковської районної державної адміністрації треті особи Новомосковська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Новомосковського району, ОФГ «Кільченські зорі», треті особи Новомосковська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3, який все життя працював у колгоспі ім. Мічуріна в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області та був членом донного СВК.

В подальшому даний колгосп був реорганізований в КСП «Кільченські зорі», після чого реорганізовано в ОФГ «Кільченські зорі».

14.12.1993 року КСП «Кільченські зорі» отриманий Державний акт на право колективної власності на землю. На момент отримання Державного акту батько позивача, вже не працював у даному господарстві, т.я. з 1984 року звільнився з роботи у зв'язку з досягненням пенсійного віку, однак залишався членом КСП. На час видання розпорядження Новомосковською районною державною адміністрацією про виготовлення сертифікатів на земельний пай, ОСОБА_3 помер. У списку, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю ОФГ «Кільченські зорі», ОСОБА_3 зазначений за № 967. Розмір земельної частки (паю), що мав належати батькові становить 3,5 кадастрових гектара вартістю 58 985 гривень.

В даний час позивачу стало відомо про те, що батько мав право на зазначений вище земельний пай, однак через смерть він не зміг оформити право установчі документи на земельну ділянку.

Позивач як єдиний, в даний час, першочерговий спадкоємець після смерті батька вимушена звернутися до суду з позовом в якому просить визнати за нею право на земельний пай у розмірі 3,5 кадастрових гектара в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не явилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Спаської сільської ради Новомосковського району в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники ОФГ «Кільченські зорі»та Новомосковської районної державної адміністрації, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд до відома не поставили.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Як вбачається з листа Новомосковської районної державної нотаріальної контори спадкоємцями за законом, які вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 являється позивачка по справі та ОСОБА_5

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. і спадкоємців, які б вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після її смерті в судовому засіданні не встановлено, а отже на сьогоднішній день єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 являється його донька ОСОБА_1

За час життя ОСОБА_4 працював в колгоспі ім.. Мічуріна, який було перетворено в КСП «Кільченські зорі» та ОФГ «Кільченські зорі».

14.12.1993 року КСП «Кільченські зорі»отримало державний акт на право колективної власності на землю і в списку громадян, які мають право на земельний пай, доданого до вказаного держакту під № 967 зазначений ОСОБА_4, що підтверджується копією державного акту та списку до нього, однак померлий за час життя не отримав державний акт про право власності на земельний пай.

Згідно п. 2 Указу Президента України право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 мав право на пай, однак не оформив державний акт за час життя, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, однак позбавлена можливості оформити своє спадкове право в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право на земельний пай належний ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 14 Конституції України, п. п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року № 720/95, ст. 9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство", -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Новомосковського району, ОФГ «Кільченські зорі», Новомосковської районної державної адміністрації треті особи Новомосковська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання земельного паю розміром 3,5 умовних кадастрових гектари, вартістю 58985 гривень в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П.Мельниченко

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про затвердження Порядку взаємодії суб’єктів, які здійснюють заходи у сфері протидії торгівлі людьми, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Порядку взаємодії суб’єктів, які здійснюють заходи у сфері протидії торгівлі людьми Відповідно до підпункту "б" пункту 3 частини першої статті 6 Закону України "Про протидію торгівлі людьми"( 3739-17 ) Кабінет Міністрів України постановляє:

Минюст предлагает предоставить нотариусам право регистрировать предпринимателей

С первого июля предпринимателей будет регистрировать только Государственная регистрационная служба. Об этом на пресс-конференции заявил министр юстиции Александр Лавринович.

Щодо встановлення на вересень 2013 року роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Щодо встановлення на вересень 2013 року роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України

Про переоформлення ліцензій з виробництва, виданих Публічному акціонерному товариству "Горлівськтепломережа", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Про переоформлення ліцензій з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, виданих Публічному акціонерному товариству "Горлівськтепломережа"





Юридическая практика:
Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї


Консультации по наследству:
Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

Як оформити квартиру після вступу в спадщину

Тільки недавно до Вас зверталася за порадою і Ви мені дуже допомогли, залишила свій позитивний відгук на форумі, тепер склалася ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca