Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот портал просто удивительный.

Для меня это находка! Уже неделю зависаю у Вас на портале и уходить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!

Благодарим всех, от кого зависит существование интернет портала.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - Іллінецький районний суд Вінницької області - Димбіцький Ю. В.

  1. РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 131/890/14-ц

2014 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 27927 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік ОСОБА_6 та батько ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_7, який за життя мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,55 га, розташовану по АДРЕСА_1, з яких: 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а 0,30 га - для ведення особистого селянського господарства, надану покійному у приватну власність на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 06 травня 1997 року.

За життя ОСОБА_7 заповіту не залишив. Єдиною спадкоємицею за законом першої черги є його дружина ОСОБА_8, оскільки їх діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не приймали та від її прийняття відмовилися. Інших спадкоємців немає.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_10 із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно покійного чоловіка, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому порядку проведена не була та не виготовлено державний акт на земельну ділянку.

Відповідно до довідки Тягунської сільської ради Іллінецького району №350 від 25 вересня 2013 року, згідно запису в погосподарській книзі №2, особовий рахунок НОМЕР_2, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 1 квітня 1991 року склад сім»ї слідуючий: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_12 та ОСОБА_17

Тому вони просять визнати за кожним із них право власності на 1/5 частину житлового будинку як за членами колгоспного двору та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку та на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_12 не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Тягунської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.3,4), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.5), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.3,4), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (а.с.6), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (а.с.7), копією заяви ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 (а.с.8), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.9,10), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_12 (а.с.11), заявою ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 (а.с.12), копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с.13), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_4 (а.с.14), копією паспорта громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_4 (а.с.15), копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_19 (а.с.16), копією заяви ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 (а.с.17), копіє. Свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 (а.с.18), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.19), копією витягу з рішення 9 сесії 22 скликання Тягунської сільської ради Іллінецького орайону Вінницької області від 06 травня 1997 року (а.с.20), копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.21), копією довідки виконкому Тягунської сільської ради Іллінецького району №350 від 25 вересня 2013 року про те, що згідно запису в погосподарській книзі №2, особовий рахунок НОМЕР_2, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 1 квітня 1991 року склад сім»ї слідуючий: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_12 та ОСОБА_17 (а.с.22), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.23-25), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.26).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 ЗК України, ст.ст.16, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а всього на 2/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,55 га, розташовану по АДРЕСА_1, з яких: 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а 0,30 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, надану ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, у приватну власність на підставі рішення 9 сесії 22 скликання Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 06 травня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Державтоінспекція Буковини провела «круглий стіл» в автошколі спілки автомобілістів

Наука і практика, якісна підготовка водіїв під постійним контролем Буковинської автоінспекції. На території області функціонує 49 навчальних закладів, які здійснюють підготовку, перепідготовку ...

Про втрату чинності рішенням Головного державного інспектора ветеринарної медицини України, Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України

Кабінет Міністрів України Головним держінспекторам ветмедицини Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя Головним держінспекторам ветмедицини регіональних служб державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті МЗС України Міністерство економічного розвитку і торгівлі України МОЗ України Міністерство інфраструктури України МВС України Державний комітет телебачення і радіомовлення України СБ України Адміністрація Державної прикордонної служби України Держмитслужба України Посольство Алжирської Народної Демократичної Республіки в Україні

Рынок объектов авторских прав еще не исчерпал свои рыночные механизмы регулирования, - А.Афян

Первый день ХХІІ Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы интеллектуальной собственности», 9 сентября, завершился секцией по усовершенствованию механизмов использования ...

У легковому авто кіровоградець перевозив 5 кг коноплі

Увагу екіпажу ДАІ, який в ніч з 1 на 2 грудня здійснював патрулювання спальних районів Кіровограду привернув своїми діями водій легковика. Незважаючи на пізню пору у авто були включені лише габаритні ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca