ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Київ
15 квітня 2013 року Справа №826/2071/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу
за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби дотовариства з обмеженою відповідальністю «Сім Медіа»простягнення податкової заборгованості у розмірі 851грн. 33коп.,ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Дніпровському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Медіа» (далі - ТОВ «Сім Медіа», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 851грн. 33коп.
В обґрунтування позову ДПІ у Дніпровському районі послалась на порушення відповідачем приписів Податкового кодексу України шляхом допущення безпідставної несплати вище зазначеної суми.
Ухвалою суду від 20 лютого 2013 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №826/2071/13-а розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документального обігу та контролю суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, у довідці про взяття на облік платника податків - ТОВ «Сім Медіа».
10 квітня 2013 року (15 квітня 2013 року передано на розгляд) до суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв'язку про повернення кореспонденції на підставі закінчення її терміну зберігання. Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 20 лютого 2013 року вважається врученою відповідачу.
Отже, справа вирішується за наявними матеріалами, дослідивши які та оцінивши повідомлені ДПІ в Дніпровському районі у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.
01 вересня 2010 року ТОВ «Сім Медіа» (код за ЄДРПОУ 37202981) зареєстроване Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією як юридична особа, з 03 вересня 2010 року перебуває на обліку в ДПІ Дніпровського району (за №22590) та є платником податків і зборів.
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 851грн. 33коп., яка виникла у підприємства у зв'язку з неподанням податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року.
Встановлене підтверджують наступні докази: копія зворотного боку облікової картки платника; копія акту від 19 листопада 2012 року №47 про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків; копія корінця податкової вимоги від 05 жовтня 2012 року №1856 з доказами направлення відповідачу; копія корінця податкового повідомлення-рішення від 24 вересня 2012 року №0035981520 з доказами про вручення відповідачу; копія розрахунку штрафних санкцій до податкового повідомлення-рішення від 24 вересня 2012 року №0035981520; копія акту від 13 вересня 2012 року №3623-15/37202981 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 13 грудня 2012 року; копія довідки форми №4-ОПП від 03 вересня 2010 року №16229/14/29-22590 про взяття на облік платника податків.
Доказів про сплату відповідачем вказаної суми податкового боргу і про оскарження ТОВ «Сім Медіа» в адміністративному та судовому порядку податкових вимог та повідомлення-рішення позивача сторонами не надано.
Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, чинність податкової вимоги і відсутність доказів про сплату ТОВ «Сім Медіа» вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позову ДПІ у Дніпровському районі міста Києва та - про необхідність його задоволення.
Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Медіа» (02152 м. Київ, проспект Павла Тичини, буд. 21, кв. 23; код за ЄДРПОУ 37202981) до Державного бюджету (на р/р 34122999700005 в УДК у Дніпровському районі м. Києва; ідентифікаційний код 38012871; банк одержувача ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019) суму податкової заборгованості на загальну суму 851грн. 33коп. (вісімсот п'ятдесят одна гривня 33коп.).
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Сім Медіа» (код за ЄДРПОУ 37202981) виконати дану постанову суду у негайному порядку.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
