Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Ваш интернет сайт не только лучший друг - этот ресурс, - родственник для всех, кто сегодня живёт новыми идеями!

Всем большое спасибо. Ваш сайт,без всякого сомнения, сейчас - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Портал весьма многофункционален в использовании. На нем полезно проводить отдых - просто, удобно,быстро.

Всем большое спасибо. Этот портал - без всякого сомнения на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Как здорово, что есть такие нужные интернет сайты. Интернет сайт многообразен в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто и быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про визнання дій протиправними - Київський апеляційний адміністративний суд - Літвіна Н. М.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-4619/11 Головуючий у 1-й інстанції: Гордієць Л.В.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

УХВАЛА

Іменем України

"25" жовтня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

суддів: Хрімлі О.Г.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2011 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії -відмовлено.

На вказану постанову суду позивач подав апеляційну скаргу та просить задовольнити її в повному обсязі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, віднесений до 1 категорії, інвалід ІІ групи, що підтверджується посвідченням, яке міститься в матеріалах справи.

05 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату йому пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 01 липня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи 11 липня 2011 року позивач звертався до Ніжинського міськрайонного суду з аналогічним позовом до відповідача (справа № 2-а-3472/2011).

Відповідно до ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2011 року в поновленні строку на звернення до суду позивачу відмовлено.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Ніжині Чернігівської області про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити такий перерахунок і виплату пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відмовлено.

Зазначені ухвала та постанова суду набрали законної сили.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України - суд закриває провадження у справі, якщо є такі що набрали постанова або ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Згідно до ч. 1 ст. 203 КАС України - постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 160, 157, 195, 196, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 -задовольнити частково.

Постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2011 року - скасувати.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

В.Янукович подписал закон о ратификации Договора о зоне свободной торговли

Президент Украины Виктор Янукович подписал Закон Украины «О ратификации Договора о зоне свободной торговли». Об этом сообщает официальный сайт главы государства.

Утверждены правила свободного доступа граждан к открытым заседаниям парламента

Председатель Верховного Совета Украины Александр Турчинов утвердил порядок доступа к открытым заседаниям парламента — теперь каждый гражданин может свободно посетить заседание парламента. Об этом сообщается на сайте Института Медиа Права (ИМП).

Застереження ПАТ «Сумиобленерго» щодо недопущення надалі порушень Ліцензійних умов з передачі електричної енергії, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Застереження ПАТ «Сумиобленерго» щодо недопущення надалі порушень Ліцензійних умов з передачі електричної енергії Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, у результаті розгляду 07.11.2013 на засіданні, яке проводилось у формі відкритого слухання, акта позапланової перевірки дотримання ПАТ «Сумиобленерго» ліцензійних умов від 01.11.2013 № 14, проведеної сектором НКРЕ у Сумській області на підставі наказу НКРЕ від 22.10.2013 № 580 установлено, що ПАТ «Сумиобленерго» порушило підпункт 3.5.1 Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами( z0408-96 ), затверджених постановою НКРЕ від 13.06.1996 № 15 (далі — Ліцензійні умови з передачі електричної енергії), у частині дотримання законодавства України та інших нормативних документів, а саме Примірного договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією ( v0934227-05 ), схваленого постановою НКРЕ від 19.10.2005 № 934 (далі — Примірний договір).

Про передачу цілісних майнових комплексів державних лісогосподарських підприємств до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, Кабінет Міністрів України

Про передачу цілісних майнових комплексів державних лісогосподарських підприємств до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів Передати цілісні майнові комплекси державних лісогосподарських підприємств згідно з додатком із сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів.





Юридическая практика:
Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за законом Громадянка звернулася до юриста по спадковим справам з метою отримати допомогу у вирішенні питання про визнання права власності ...


Консультации по наследству:
Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca