Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы молодцы!!! Не могу просто промолчать, очень хочется пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!

Как много необходимой информации. Огромнейшее Вам спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы просто умнички.

Привет!. Сегодня совершенно случайно набрел на этот сайт, чему очень рад и доволен! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_2 - Апеляційний суд Дніпропетровської області - Джерелейко О. Є.

  1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 11- п/774/61/14

Категорія: ст. 34 КПК України Суддя - доповідач - Джерелейко О.Є.

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2014 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача - Джерелейко О.Є.,

суддів: Деркач Н.М., Тарабана Є.О.,

за участю :

секретаря судового засідання Звягіної Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 КК України, який утримується під вартою у Дніпропетровському слідчому ізоляторі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановила:

03 березня 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Подання суду першої інстанції мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження за його обвинуваченням до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з метою об'єднання з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться у зазначеному суді.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання Кіровського районного суду міста Дніпропетровська підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Апеляційним переглядом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України на стадії підготовчого судового засідання, яке призначено на 13 березня 2013 року на 15.30 год..

Наданими матеріалами підтверджено, що в підготовчому судовому засіданні, яке здійснювалось Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, обвинувачений заявив клопотання щодо направлення матеріалів кримінального провадження на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, який здійснює судове провадження за обвинувальним актом відносно нього в іншому кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 34 КПК України у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про доцільність задоволення подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,- передати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про внесення змін до наказу МОЗ України від 17 травня 1997 року № 150, Міністерство охорони здоров'я України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 серпня 2012 р. за № 1458/21770 Про внесення змін до наказу МОЗ України від 17 травня 1997 року № 150

Про затвердження Примірної інструкції з діловодства у дошкільних навчальних закладах, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Про затвердження Примірної інструкції з діловодства у дошкільних навчальних закладах Відповідно до статті 11 Закону України "Про дошкільну освіту" ( 2628-14 ), пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. № 1242( 1242-2011-п ) "Про затвердження Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади", з метою встановлення єдиних вимог до документування управлінської інформації та організації роботи з документами у дошкільних навчальних закладах НАКАЗУЮ:

У День знань ДАІ Вінниччини посилила патрулювання доріг біля шкіл та привітала учнів з новим навчальним роком

Аби діти почувалися в безпеці, з 1 вересня Державтоінспекція посилила патрулювання вулиць біля усіх навчальних закладів області. Протягом вересня у години пік вартові доріг забезпечуватимуть ...

На остановках и в транспорте разместят информацию о том, где нельзя курить. ВИДЕО

В Киеве стартует кампания, в ходе которой на остановках общественного транспорта и в самом транспорте появятся графические информационные знаки и сообщения с указанием мест, где запрещено курение.





Юридическая практика:
Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд


Консультации по наследству:
Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca