Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот портал здоровский! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет проект ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами почаще! Действуйте!

Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!

Огромное спасибо от кого зависит разработка этого портала.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про виправлення описки 22 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: головуючої судді Саранюк Л - Ірпінський міський суд Київської області - Саранюк Л. П.

  1. ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

Справа № 2-646/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описки допущені при викладенні рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2012 року в даті укладення шлюбу, зазначивши « 14.07.2001 р.», а не « 14.07.2011 р.», як зазначено у рішенні. Також, замінити в мотивувальній частині слова: «копією свідоцтва про розірвання шлюбу» на «рішенням Ірпінського міського суду від 16.11.2011 року».

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає до задоволення.

Оскільки при викладенні рішення були допущені описки то їх необхідно виправити, відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити повністю.

Виправити описки допущені при викладенні рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

В текст рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2012 року, постановленого по даній справі, внести виправлення, а саме:

- замість «Позивач у січні 2012 року звернулась до суду з даним позовом, в якому посилалась на те, що вона з ОСОБА_1 (далі - Відповідач) перебувала у шлюбі з 14.07.2011 року» замінити на «Позивач у січні 2012 року звернулась до суду з даним позовом, в якому посилалась на те, що вона з ОСОБА_1 (далі - Відповідач) перебувала у шлюбі з 14.07.2001 року»;

- замість «копією свідоцтва про розірвання шлюбу» замінити на «рішенням Ірпінського міського суду від 16.11.2011 року».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. П. Саранюк

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Товарними біржами регулюватиме держава

У Верховній Раді України зареєстровано законопроектПро внесення змін до Закону УкраїниПро товарну біржута деяких інших законодавчих актів України,повідомляєІнформаційнеуправлінняпарламенту.

На Вінниччині працівники ДАІ затримали нетверезого водія автобуса, в салоні якого знаходилось більше двадцяти пасажирів

У рамках проведення профілактичних заходів на пасажирському транспорті, що проходять з 20 травня по 20 червня, працівники Державтоінспекції проводяться перевірки суб'єктів, які надають послуги ...

Щоденник Паралімпіади: Україна четверта

За результатом сьомого дня Паралімпійських ігор у Лондоні, збірна України утримує четверту позицію у світі після команд Китаю, Британії, Росії.

До уваги водіїв! На Львівщині – різке погіршення погодних умов!

За інформацією Львівського регіонального центру з гідрометеорології, сьогодні, 25 листопада, на території Львова та області, а також у західних регіонах держави очікується значне погіршення погодних ...





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...


Консультации по наследству:
Консультація адвоката з оформлення спадщини

Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...

Послуги з оформлення спадщини за дорученням

Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...

Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca