Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет сайт - офигенный. Thanky! Чрезвычайно необходимый и простой в пользовании интернет портал.

Как много актуальной информации. Огромнейшее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Благодарим всех, от кого зависит наполнение этого интернет проекта.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про відкриття апеляційного провадження 20 грудня 2013 року м - Апеляційний суд Донецької області - Соломаха Л.І.

  1. УХВАЛА

Головуючий у 1 інстанції Ситенко А.І.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 30

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус» на рішення Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус» (треті особи - ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровським районним судом м. Макіївки Донецької області 30 жовтня 2013 року ухвалено рішення, на яке відповідачем - ТОВ «Сіріус» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно журналу судового засідання від 30 жовтня 2013 року представник відповідача ТОВ «Сіріус» - Чернік С.І., який діяв від імені юридичної особи на підставі довіреності № 01/02 від 01 лютого 2013 року (т. 1 а.с. 167), був присутній у судовому засіданні 30 жовтня 2013 року, коли були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду (т. 2 а.с. 14-15), тобто апеляційну скаргу на рішення суду від 30 жовтня 2013 року відповідач міг подати відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК України в строк до 11 листопада 2013 року, що був першим робочим днем після вихідного - 09 листопада 2013 року (субота), на який припадало закінчення строку.

Проте апеляційна скарга ТОВ «Сіріус» подана до суду першої інстанції 05 грудня 2013 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) (т. 2 а.с. 27-37), тобто поза межами строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження ТОВ «Сіріус» посилається, що строк на апеляційне оскарження пропущено через те, що копію повного тексту рішення представником відповідача Чернік С.І. було отримано лише 25 листопада 2013 року, що перешкоджало своєчасно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про виконання судом вимог частини 2 ст. 222 ЦПК України щодо негайної видачі особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, копії проголошеного судового рішення, що незважаючи на наявність в справі заяви представника відповідача від 07 листопада 2013 року про видачу копії повного тексту рішення (т. 2 а.с. 22), такий відповідачу був направлений супровідним листом лише 25 листопада 2013 року (т. 2 а.с. 24), що для викладення доводів апеляційної скарги відповідачу потрібен був повний текст оскаржуваного рішення, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважаю, що строк на апеляційне оскарження відповідачем - ТОВ «Сіріус» пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ст. 2, п/п 1, п/п 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (т. 2 а.с. 26).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сіріус» строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус» на рішення Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус» (треті особи - ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (т. 2 а.с. 27), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 грудня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про внесення змін до постанови правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року № 21-2, Пенсійний фонд України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 листопада 2013 р. за № 1946/24478 Про внесення змін до постанови правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року № 21-2

«Димівська справа» в Малинівці

Випущене у прокат 1967 року Весілля у Малинівці досі радує глядачів. Отож не дивно, що майже у всіх областях України аргументовано переконують, що кінокомедія відображає події історії їхніх Малинівок. ...

Про анулювання ліцензій на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ та постачання природного газу, виданих ДП «КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКЕ УЕГГ», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про анулювання ліцензій на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ та постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, виданих ДП «КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКЕ УЕГГ»

На Рівненщині працівники ДАІ затримали чоловіка за підозрою в скоєнні вбивства

За словами 45-річного чоловіка, вбиту співмешканку він заховав в мішок і хотів закопати в лісі.





Юридическая практика:
Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...


Консультации по наследству:
Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...

Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...

Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca