2-н/754/2367/13
754/12607/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
13.08.2013 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 01.08.2013 року зазначена заява залишена без руху та стягувачу запропоновано строком не пізніше п'яти діб з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.
Заява залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 98, 103, 119 ЦПК України, зокрема заявником в заяві та доданих до неї документів відсутня інформація про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3.
Копію ухвали суду від 01.08.2013 року стягувач отримав 02.08.2013 року.
Станом на 13 серпня 2013 року стягувачем не виконані вимоги ухвали суду від 01.08.2013 року.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ст.ст. 98, 103, 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - вважати неподаною та повернути заявнику.
Сплачений при подачі судовий збір в сумі 114,70 грн. за платіжним дорученням № 2856 від 23.05.2013 року - повернути комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Таран
