Справа № 211/541/13- ц
УХВАЛА
06 лютого 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровскьої області у складі:
головуючого судді -Сарат Н.О.
при секретарі -Зоріній С.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа №411/2246/2012.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 370 заява про видача дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви за наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 10.05.2012 році Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ј часини на утримання дитина: доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, що на даний момент перешкоджає стягувачу по справі отримати кошти присуджені за рішенням суду, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст. 370 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа -задовольнити в повному обсязі.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ј часини на утримання дитина: доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О.Сарат