Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого листа
26 лютого 2014 року № 2а-31037/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Сівірікова Р.І. про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, -
встановив :
Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_2 на користь Харківського обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 308,91 грн.
Постановою ХОАС від 30.04.2009 року позов було задоволено та стягнено ОСОБА_2 на користь Харківського обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 308,91 коп.
12.06.2009 року судом по даній справі було видано виконавчий лист.
18.02.2014 року до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа звернувся старший державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Сівіріков Р.І.
Своє подання обґрунтував тим, що на виконання до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 23.11.2011 року надійшов виконавчий лист 2а-31037 від 01.11.2011р. виданий Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з стягнення з гр. ОСОБА_2 на користь центру зайнятості штрафу у сумі 308,91 грн.
23.11.2011 року державним виконавцем, ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом. Станом на 07.02.2014 державного виконавця Клок Д.М. звільнено.
Згідно даних єдиного державного реєстру виконавчих проваджень зазначене виконавче провадження не закріплене за жодним з діючих виконавців, матеріали справи відсутні, у зв'язку з чим встановлено, що виконавче провадження втрачено.
Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, а тому суд вважав за можливе розглянути подання в письмовому провадженні.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Враховуючи, що виконавчий лист було втрачено не з вини стягувача, то суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-31037/09/2070, замість втраченого оригіналу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.185, 186, 260 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Сівірікова Р.І. про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю №2а-31037/09/2070.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-31037/09/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В.Зінченко
