Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот сайт отличный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Действуйте!

Благодарим Вас за тот огромнейший труд, который Вы делаете постоянно для пользователей. Умнички!!!

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Искренне хочу пожелать Вам творческих успехов!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про усиновлення - Дарницький районний суд міста Києва - Парамонов М. Л.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12480/14-ц

провадження № 2-о/753/240/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м. Києві заяву

ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір»ю якого є ОСОБА_3 (дружина заявника), а батьком - ОСОБА_5, який надав нотаріальну згоду на усиновлення дитини.

При цьому, заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: відповідно до змісту заяви - до участі у розгляді справи не залучено як заінтересованих осіб - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_5, який надав нотаріальну згоду на усиновлення дитини; зі змісту заяви не вбачається - чи звертався заявник з відповідною заявою до Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації щодо отримання висновку про доцільність усиновлення та відповідність усиновлення інтересам дитини; крім того, до заяви заявником не додано її копії з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, та/або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2014 р. заява ОСОБА_2 була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків - до п"яти днів з дня отримання заявником копії ухвали; копію ухвали заявником отримано 21.07.2014 року; станом на 30.07.2014 року недоліки заяви заявником належним чином не виправлені.

Так, заявником 22.07.2014 року нову редакцію заяви про усиновлення дитини, де він зазначив заінтересованими особами - ОСОБА_3, ОСОБА_5, Службу у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, але додано до нової редакції заяви її копії (з додатками) лише у двох примірниках - із зазначенням іншого кола заінтересованих осіб.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивачем (заявником) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунено недоліків заяви, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення - вважати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Дефіциту ліків в Україні не буде

ефіциту медикаментів не буде. Їх наявність на полицях аптек перевірятиме профільна державна комісія, заявляють у Міністерстві охорони здоровя.

На Миколаївщині працівники ДАІ закликають водіїв та пішоходів до взаємної поваги на дорозі

За сім місяців поточного року на території Миколаївської області сталося 89 дорожньо-транспортних пригод за участю пішоходів, в яких 19 осіб загинуло, ще 75 отримали травми. При цьому за статистикою ...

Про внесення змін до Плану діяльності Міністерства екології та природних ресурсів України з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік, Міністерство екології та природних ресурсів України

Про внесення змін до Плану діяльності Міністерства екології та природних ресурсів України з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік На виконання вимог, встановлених статтею 7 Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності"( 1160-15 ), щодо забезпечення планування діяльності з підготовки проектів регуляторних актів регуляторними органами НАКАЗУЮ:

Про віднесення посади заступника міністра - керівника апарату до першої категорії посад державних службовців, Кабінет Міністрів України

Про віднесення посади заступника міністра — керівника апарату до першої категорії посад державних службовців Відповідно до статті 25 Закону України "Про державну службу"( 3723-12 ) віднести посаду заступника міністра — керівника апарату до першої категорії посад державних службовців.





Юридическая практика:
Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...

Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...

Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca