Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш портал на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Как здорово, что есть такие полезные интернет проекты. Этот портал весьма прост в пользовании. На нем здорово проводить свободное время - просто, удобно,быстро.

Как много актуальной информации. Огромнейшее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Для меня это была просто большая находка! Вторую неделю сижу здесь на интернет портале и валить отсюда не собираюсь.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про усиновлення - Дарницький районний суд міста Києва - Парамонов М. Л.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12480/14-ц

провадження № 2-о/753/240/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м. Києві заяву

ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір»ю якого є ОСОБА_3 (дружина заявника), а батьком - ОСОБА_5, який надав нотаріальну згоду на усиновлення дитини.

При цьому, заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: відповідно до змісту заяви - до участі у розгляді справи не залучено як заінтересованих осіб - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_5, який надав нотаріальну згоду на усиновлення дитини; зі змісту заяви не вбачається - чи звертався заявник з відповідною заявою до Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації щодо отримання висновку про доцільність усиновлення та відповідність усиновлення інтересам дитини; крім того, до заяви заявником не додано її копії з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, та/або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2014 р. заява ОСОБА_2 була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків - до п"яти днів з дня отримання заявником копії ухвали; копію ухвали заявником отримано 21.07.2014 року; станом на 30.07.2014 року недоліки заяви заявником належним чином не виправлені.

Так, заявником 22.07.2014 року нову редакцію заяви про усиновлення дитини, де він зазначив заінтересованими особами - ОСОБА_3, ОСОБА_5, Службу у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, але додано до нової редакції заяви її копії (з додатками) лише у двох примірниках - із зазначенням іншого кола заінтересованих осіб.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивачем (заявником) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунено недоліків заяви, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення - вважати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Щодо усунення порушень та зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Щодо усунення порушень та зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів

Не дайте себе одурити

У маршрутках та метро ми щоденно бачимо десятки оголошень із заманливими пропозиціями отримати швидкі гроші без будь-яких клопотів. В одних українців спокушають купити побутову техніку, меблі, ...

Принц Гаррі візьме участь у бойових діях в Афганістан

Принц Гаррі прибув у своє друге відрядження до Афганістану, де чотири місяці буде служити пілотом вертольота Apache.

Про скорочення терміну дії реєстраційних посвідчень деяких лікарських засобів до 30 жовтня 2013 року, Міністерство охорони здоров'я України

Про скорочення терміну дії реєстраційних посвідчень деяких лікарських засобів до 30 жовтня 2013 року Відповідно до частини шістнадцятої статті 9 Закону України "Про лікарські засоби"( 123/96-ВР ), згідно з рекомендаціями Науково-експертної ради Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" від 26 вересня 2013 року (протокол № 08) та на підставі заяв ПАТ "Фармак" від 23 вересня 2013 року № 01/7370, компанії М-ІНВЕСТ ЛІМІТЕД від 24 липня 2013 року, від 13 серпня 2013 року, від 14 серпня 2013 року, компанії ТОВ "ЮС Фармація" від 9 вересня 2013 року № 09, ТДВ "ІНТЕРХІМ" від 27 серпня 2013 року № 1074/ГП, від 27 серпня 2013 року № 1077/ГП, від 27 серпня 2013 року № 1078/ГП, ТОВ "Б. Браун Медікал Україна" від 14 серпня 2013 року № 614 НАКАЗУЮ:





Юридическая практика:
Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...


Консультации по наследству:
Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...

Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...

Консультація адвоката з оформлення спадщини

Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca