Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное количество необходимой информации.

Чувствуется истинная забота о ближних. Благодаря столь занимательному интернет сайту я, наконец-то, решился.

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Этот сайт,действительно, на данный момент - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие нужные интернет порталы. Этот интернет проект достаточно прост в пользовании. На нем удобно отдыхать - просто и быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - Печерський районний суд міста Києва - Соколов О. М.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10472/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Лейко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Секрета О.М. погоджене начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Купчишиною О.О. про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Секрета О.М. погоджене начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Купчишиною О.О. про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається зі змісту самого подання місцезнаходженням відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмільницькій області, є: 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2.

Таким чином, для вирішення питання про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Секрета О.М. необхідно звертатися до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відділ виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Секрета О.М. безпідставно та в порушення вимог положень ст. 377-1 ЦПК України звернувся до Печерського районного суду м. Києва із поданням про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, а тому у задоволенні вказаного подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Секрета О.М. погоджене начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Купчишиною О.О. про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.М. Соколов

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про офіційні курси гривні до іноземної валюти, Національний банк України

Національний банк України 01.02.2013 встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти* Код цифровий Код літерний Кількість одиниць Назва валюти Офіційний курс

Про проведення інтернет-зборів батьків першокласників, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Про проведення інтернет-зборів батьків першокласників З метою удосконалення організації навчально-виховного процесу в перших класах загальноосвітніх навчальних закладів НАКАЗУЮ:

Інспектори ДАІ Вінниччини розпочали профілактичну роботу серед дітей, які відпочивають у літніх таборах

Літня пора додає роботи інспекторам ДАІ. Адже малеча залишається без шкільної опіки, й відсутність нагляду дорослих збільшує ризик попадання дітей в ДТП. Аби запобігти травмуванню дітей на дорогах, ...

Народные депутаты не поддержали законопроекты об обеспечении единства судебной практики

Народные депутаты не поддержали в первом чтении законопроект № 3356 'О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения единства судебной практики'. За соответствующее ...





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї


Консультации по наследству:
Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...

Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...

Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca