Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромнейшее спасибо создателям этого интернет портала!!! Он действительно - находка! Всё просто отлично!!! Дерзайте!

Привет!

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Искренне хочу пожелать Вам творческих успехов!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - Черкаський окружний адміністративний суд - Л.В.Трофімова

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року м. Черкаси справа № 823/2208/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу №823/2208/13-а

за позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області (далі - УПФУ в Жашківському районі)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.)

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, прийняв таку постанову.

УПФУ в Жашківському районі, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011-2012рр. та перший квартал 2013р. у сумі 9 946 грн. 75 коп.

На підставі ч. 4 ст. 1832 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у встановлений судом строк письмових заперечень проти адміністративного позову не подав.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 23.12.2004р. державним реєстратором Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області.

Частиною 1 ст. 67 Конституції України (№ 254к/96-ВР) закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Спеціальним законом, що визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку, є Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010р. №2464-VI (далі за текстом - Закон №2464-VI).

За змістом ст. 1 Закону №2464-VI єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) це - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

За приписами ст. 4 Закону №2464-VI платниками єдиного внеску є фізичні особи -підприємці, у тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності. Статусу платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зазначені вище суб'єкти господарювання набувають з дня взяття їх на облік Пенсійним фондом, зокрема на підставі відповідної заяви або відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

З огляду на викладені вище норми Закону №2464-VI відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, а згідно п. 4 цієї ж статті - подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Єдиний внесок відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону №2464-VI нараховується для платників, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 4 цього Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, - на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Мінімальний страховий внесок згідно ст. 1 Закону №2464-VI - сума єдиного внеску, що визначається розрахунково як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір внеску, встановлений законом на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід), та підлягає сплаті щомісяця.

Згідно п. 11 ст. 8 Закону №2464-VI встановлено, що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок) та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні такими суб'єктами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах сплачують страховий внесок в розмірі 34,7% від суми, що визначається такими платниками самостійно, як для себе, так і зазначених членів його сім'ї. При цьому сума з якої нараховується єдиний соціальний внесок не може бути меншою ніж мінімальна заробітна плата.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону №2464-VI платники зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом (календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому п. 1 ч. 1 ст. 4 цього Закону, - календарний рік).

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону №. 2464-VI, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 року № 2857- VІ встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня - 941 грн., з 1 квітня - 960 грн., з 1 жовтня - 985 грн., з 1 грудня - 1004 грн.

Мінімальний страховий внесок у 2011 році становив з 01.01.2011 року - 326 грн. 53 коп., 01.04.2011 року - 333 грн. 12 коп., 01.10.2011 року - 341 грн. 80 коп., 01.12.2011 року - 348 грн. 39 коп.

Відповідно ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012р." від 22.12.2011р. №4282-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня - 1 073 грн., з 1 квітня - 1 094 грн., з 1 липня - 1 102 грн., з 1 жовтня - 1 118 грн., з 1 грудня - 1 134 грн.

Мінімальний страховий внесок у 2012р. становив з 01.01.2012р. - 372 грн. 33 коп., з 01.04.2012р. - 379 грн. 62 коп., з 01.07.2012р. - 382 грн. 39 коп., з 01.10.2012р. - 387 грн. 95 коп., 01.12.2012р. - 393 грн. 50 коп.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013р." від 06.12.2012 року №5515-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013р. - 1 147 грн., з 1 грудня 2013р. - 1 218 грн.

Мінімальний страховий внесок у 2013р. становить з 01.01.2013р. - 398 грн. 01 коп., з 01.12.2013р. - 422 грн. 65 коп.

Судом встановлено, що згідно повідомлення-розрахунку суми боргу по сплаті єдиного внеску за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2011-2012рр. та перший квартал 2013р. у сумі 9 946 грн. 75 коп. На день розгляду справи у суді по суті заборгованість відповідачем не сплачено.

У зв'язку із порушенням відповідачем платіжної дисципліни на підставі ч. 4 ст. 25 Закону №2464-VI позивачем направлялась вимога про сплату боргу від 22.04.2013р. № Ф-255/Y.

У термін, встановлений ч. 4 ст. 25 Закону №2464-VI вимогу про сплату боргу відповідачем не оскаржено та суму боргу не сплачено,а тому остання підлягає стягненню в судовому порядку.

Приписами ст. 25 Закону №2464-VI передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у сумі 9 946 грн. 75 коп. є обґрунтованими та такими, що належать до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 86, 94, 159, 162, 1832 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Щорса, 5, ідентифікаційний код 21366633) заборгованість зі сплати єдиного внеску у сумі 9 946 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 75 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї постанови стороною або іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Л.В.Трофімова

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

висунутих Українською партією "Зелена планета", в одномандатних виборчих округах, Центральна виборча комісія

Про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, висунутих Українською партією "Зелена планета", в одномандатних виборчих округах До Центральної виборчої комісії 9, 11 та 13 серпня 2012 року надійшли заяви Української партії "Зелена планета" разом з іншими документами щодо реєстрації кандидатів у народні депутати України, висунутих 5 серпня 2012 року на V позачерговому з’їзді цієї партії, в одномандатних виборчих округах.

що втратив чинність, наказу Міністерства юстиції України від 15 грудня 2006 року N 95/5, Міністерство юстиції України

Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства юстиції України від 15 грудня 2006 року № 95/5 Відповідно до абзацу третього пункту 10 розділу X "Перехідні положення" Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"( 5076-17 ), пункту 3 Положення про Міністерство юстиції України( 395/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 395, НАКАЗУЮ:

Саудовские юристы получили до 8 лет за критику судебной системы в твиттере

Суд в Саудовской Аравии приговорил трех юристов к тюремному заключению на сроки от пяти до восьми лет за публикацию в твиттере сообщений с критикой власти и судебной системы страны. Об этом сообщает ...

Анатолій Сіренко: Я вдячний особовому складу за професійне виконання поставлених завдань під час інавгурації Президента України

У суботу в столиці України відбулися урочисті заходи з нагоди інавгурації Президента країни. Привітати нового голову держави завітали представники з різних куточків світу. Перед Державтоінспекцією ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд


Консультации по наследству:
Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

Консультація адвоката з оформлення спадщини

Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca