Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Просто замечательный! Хорошенький интернет портальчик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Благодарю за профессиональный портал!

Благодарим всех, от кого зависит продвижение этого интернет портала.

Благодарим всех, от кого зависит существование интернет портала.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави (в рамках поданої скарги на дії ДВС від 23 - Господарський суд Черкаської області - Спаських Н.М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

07 травня 2013 року                                                   Справа № 16/2477

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався ;

від ДВС - не викликався;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави (в рамках поданої скарги на дії ДВС від 23.01.2013)

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою від 12 лютого 2013 року було прийнято до провадження скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси на рішення державної виконавчої служби, яка була розглянута в судовому засіданні 26 лютого 2013 року.

          Судом одночасно також розглядається скарга на дії ДВС від 23.01.2013 року, подана товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", яка була призначена на 05 березня 2013 року та не розглянута судом по суті.

           04 березня 2013 року до господарського суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга № 072-10/520 публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси на ухвалу від 26.02.2013 року.

          Ухвалою від 05.03.2013 року ( а.с. 35 том 6) провадження у справі було зупинено до часу завершення розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 26.02.2013 року.

           11 квітня 2013 року постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкаси залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.02.13 року - без змін. Справа повернута суду першої інстанції.

          У відповідності до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставини, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, провадження у справі слід поновити та призначить скаргу на дії ДВС від 23.01.25013 року до подальшого розгляду.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави (в рамках поданої скарги на дії ДВС від 23.01.2013) - поновити.

          Розгляд скарги призначити на 10:00 год. 24 травня 2013 року.

          Засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

          В засідання скаржнику надати додаткові пояснення про період вчинених органом ДВС дій, які ви оскаржуєте та докази дотримання 10-денного строку на подання скарги.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та органу ДВС.

Суддя                      Н.М. Спаських

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Щодо набрання чинності міжнародним договором для України, Міністерство закордонних справ України

Копія: Міністерству юстиції України Апарату Верховної Ради України Секретаріату Кабінету Міністрів України Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

Хозяйственный суд отменил решение Киевсовета о выделении 147 га BIONIC Hill

Хозяйственный суд г. Киева удовлетворил иск прокуратуры, и забрал землю у проекта BIONIC Hill. Напомним, что речь идет о 147га бывшей военной части №136, имущество которой, BIONIC скупил на вторичном ...

Парламент внес изменения в Закон о персональных данных с учетом предложений В.Януковича

Парламент принял Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О защите персональных данных» (№10472-1) в целом с учетом предложений Президента Украины. За такое решение проголосовали ...

Терміново потрібен… сніговик?

Щойно запитав на зупинці, як відшукати Житлосервіс на вулиці Петровського в Кіровському районі Донецька, а вже моєю скромною персоною зацікавилися два субєкти. Складеш нам компанію? усміхається ...





Юридическая практика:
Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...

Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca