Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Этот интернет проект на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные сайты. Сайт многофункционален в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто, удобно,быстро.

Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Ваш интернет портал -,действительно, сейчас - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие полезные порталы. Этот интернет портал очень удобен в использовании. На нем здорово работать - просто, удобно,быстро.

Как много необходимой информации.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення боргу в сумі 109512 - Господарський суд Львівської області - Кітаєва С.Б.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          

20.09.2013 р.                                                            Справа№ 914/3562/13

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Львівського комунального підприємства «Навколо базару», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галкомплект», м.Львів

Третя особа: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м.Львів

про: стягнення 10 913,80 грн.

встановив:

18 вересня 2013 року на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява без номера та без дати Львівського комунального підприємства «Навколо базару», м.Львів, до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Галкомплект», м.Львів, третя особа – Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м.Львів про стягнення боргу в сумі 109512,08 грн.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, що встановлені Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а з позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до роз’яснень Державної судової адміністрації України щодо процедури сплати судового збору, документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України “Про судовий збір”. При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника- останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)”. При заповнені платіжного документа у графі “призначення платежу” вказується: “Судовий збір за позовом (заявою) ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача (заявника)), ___ (назва суду, де розглядається справа (заява)), код ЄДРПОУ ___ (суду, де розглядається справа (заява))”. Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України розділ “Громадянам”, підрозділ “Судовий збір”.

Виходячи із наведеного, враховуючи ціну позову (10913,80 грн.) за подання на розгляд до господарського суду позовної заяви (майнового характеру) про стягнення 10913,80 грн. заборгованості позивач повинен був сплатити у встановлених Законом України “Про судовий збір” розмірі та порядку 1720,50 грн. судового збору.

До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання на розгляд до господарського суду Львівської області зазначеної вище позовної заяви, що підтверджується Актом №274, складеним 18 вересня 2013 року працівниками канцелярії Господарського суду Львівської області (на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України ) під час розкриття конверта, у якому поступила позовна заява з документами від позивача .

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви позивачем не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що теж підтверджується Актом №274, складеним 18 вересня 2013 року працівниками канцелярії Господарського суду Львівської області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54,57, п.п.4,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Навколо базару»,м.Львів, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Галкомплект», м.Львів, третя особа – Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м.Львів про стягнення боргу в сумі 109512,08 грн., повернути позивачу без розгляду.

Додаток до ухвали:

-          позовна заява б/н і б/д ( вх.№4133 від 18.09.2013р.)- на 3-х аркушах ; копія Витягу від 17.10.2008 р про реєстрацію права власності на нерухоме майно – на 1-ому арк.; розрахунок заборгованості – на 2-х арк.; поштовий опис за 10.09.13р на адресу ЛМКП «Львівтеплоенерго» - на 1-ому арк.; оригінал Акту №274 від 18 вересня 2013 року. – на 1-арк.

Суддя                                                                                  Кітаєва С.Б.

Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч. З ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суд вбачає за доцільне звернути увагу позивача на те, що відповідно до вимог п.5 ч.2 с.54 ГПК України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Ремінь — не аргумент

На чудовому майданчику, одному з тих, які останніми роками облаштовує для харківської дітвори міська влада, не раз доводилосяспостерігати таку, як на мене (та й на кожну, думаю, нормальну людину), ...

Известный детский лагерь возвращено киевской общине

Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции и признал законными требования прокуратуры Деснянского района относительно возвращения в коммунальную ...

Про затвердження Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, що сталися з особами рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2013 р. за № 1681/24213 Про затвердження Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, що сталися з особами рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України

Р.Кузьмин обвиняет власти США в желании его арестовать

Заместитель Генпрокурора Украины Ренат Кузьмин обвиняет Министерство юстиции США в действиях, направленных на то, чтобы помешать расследованию и прекратить дело об убийстве депутата Евгения Щербаня. ...





Юридическая практика:
Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...


Консультации по наследству:
Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...

Оформлення спадщини після смерті батька

У нашій родині сталося величезне горе. Крім того, що помер батько, так і ще почалися розборки з приводу спадщини батька. З'явилися ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca