Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Ребята супер!!! Все что вы делаете для всех нас вне всякого сомнения- очень важно!!!

Этот интернет проект суперовый! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет проект ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще! Действуйте!

Огромное количество полезной информации. Большое спасибо. Очень благодарны! Ребята - просто молодцы.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про розірвання шлюбу та визнання права спільної сумісної власності - Святошинський районний суд міста Києва - Чала А. П.

  1. УХВАЛА

пр. № 2/759/3444/14

ун. № 759/7658/14-ц

УХВАЛА

14 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та визнання права спільної сумісної власності, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла дана позовна заява ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, позовна заява містить три позовні вимоги: 1) про розірвання шлюбу - позовна вимога немайнового характеру, 2) про визнання права спільної сумісної власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, 3) про визнання частки спільної сумісної власності у розмірі ? частини квартири АДРЕСА_1 - позовні вимоги майнового характеру.

В порушення частини 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру і за позовні вимоги майнового характеру, який повинен складати 1% від ціни позову.

При цьому, докази про звільнення позивача від сплати судового збору суду не надані.

Ціна позову, в порушення пункту 4) частини 2 ст.119 ЦПК України ОСОБА_1 в позові не зазначена.

Крім цього, позивачем об*єднані в одне провадження позовні вимоги, які мають різну правову природу: розірвання шлюбу і поділ майна подружжя, що фактично ускладнює їх сумісний розгляд та не є доцільним поєднання їх в одному провадженні.

Згідно частини 4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_1 бажає поділити спільно нажите ним і відповідачкою як подружжя майно, але позовні вимоги сформульовані ним не у відповідності до способів захисту цивільних прав та інтересів судом, визначених в частині 2 ст.16 ЦК України, а саме: позивач в позовній вимозі 2) просить визнати право спільної сумісної власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, а у позовній вимозі 3) цю ж частину спірної квартири просить визнати як частку спільної сумісної власності за ним.

Приймаючи до уваги вищенаведене,

Керуючись ст.ст. 29, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в п*ять днів з дня отримання копії даної ухвали суду для виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвали суду недоліків позовної заяви, а саме: подати до суду позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, містить позовні вимоги про розірвання шлюбу або про поділ спільного майна подружжя, відповідно до змісту і суті позовних вимог оплачену судовим збором або із доданням доказів про звільнення позивача від сплати судового збору, а також із формулюванням позовних вимог відповідно до цивільних способів захисту прав та інтересів судом.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

У разі не виконання в указаний термін ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

що втратив чинність, наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2011 року № 3659/5, Міністерство юстиції України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 листопада 2013 р. за № 2040/24572 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2011 року № 3659/5

Про внесення змін до Розпорядження Президента України від 6 червня 2011 року № 190, Президент України

Розпорядження  Президента України 1. На часткову зміну пунктів 2 і 3 Розпорядження Президента України від 6 червня 2011 року № 190( 190/2011-рп ) "Про Робочу групу з питань розвитку взаємодії України з Митним союзом Республіки Білорусь, Республіки Казахстан та Російської Федерації":

Про затвердження Правил плавання та лоцманського проведення суден у зоні дії поста регулювання руху суден «Маріуполь», Міністерство інфраструктури України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 вересня 2012 р. за № 1479/21791 Про затвердження Правил плавання та лоцманського проведення суден у зоні дії поста регулювання руху суден "Маріуполь"

Про внесення зміни до Порядку розміщення державного замовлення на підготовку фахівців, науково-педагогічних та робітничих кадрів, підвищення кваліфікації та перепідготовку кадрів, Кабінет Міністрів України

До завершення процесу оптимізації мережі вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації та їх підпорядкування у разі, коли у сфері управління державного замовника перебуває один вищий навчальний ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca