Справа № 2-1620/11 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2012 року м.Вінниця
Староміський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Вавшко Н.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.05.2008 року. Під час спільного проживання у них народився син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та поглядів на життя, проживають окремо з грудня 2010 року, спільне господарство не ведуть. На примирення не погоджується. Просила шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини зівсіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за обставин викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити та пояснила, що сторонам надавався строк на примирення, але за цей час, ніяких змін у відносинах із відповідачем, не відбулось. Жодних спроб помиритись, відповідач не зробив, тому вона вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з"явився, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
З”ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 17 травня 2008 року (а.с.5).
Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.7).
Сторони не підтримують шлюбних стосунків. Позивачка втратила почуття та повагу до відповідача. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам позивача. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем, за час, який надавався сторнам на примирення, ніяких змін у їх відносинах не відбулось, сторони не примирились.
Відповідач не проживає з позивачкою однією сімєю, не надає допомоги на утримання дитини.
Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача ОСОБА_2 від обовязків утримувати сина, судом не встановлено.
Встановленим під час розгляду справи фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили відповідно до ст.115 СК України.
При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах неповнолітнього сина в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня предявлення позову, враховуючи вимоги ст.ст.182,183,191 СК України та виходячи з обставин справи.
З відповідача слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивача на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від доходу батька відповідача ОСОБА_2
Судові витрати за розірвання шлюбу, які сплачені позивачем та які складаються із судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1
Судові витрати в розмірі судового збору в сумі 188,20 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.
Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, 115, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 671.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 встановити її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, працюючого інспектором по виховній роботі ВК-86, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору та інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 38 грн.50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 188 (сто вісімдесят вісім ) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд на протязі 10 днів, з дня його проголошення.
Суддя: В.В.Антонюк
