Номер провадження 2/754/2527/14
Справа №754/2489/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
14.04.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, з 2010 року вони, хоча і проживають в одній квартирі, проте фактично припинили шлюбно - сімейні стосунки та ведення спільного господарства, проживають в окремих кімнатах. Вважає, що шлюб між ними існує формально, оскільки особисті відносини між ним та відповідачкою вже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування.
В судовому засіданні 13.03.2014 року сторонам по справі було надано строк на примирення терміном на один місяць, в судовому засіданні оголошено перерву до 14.04.2014 року.
Позивач в судовому засіданні 14.04.2014 року пояснив, що між ними примирення не сталося, відповідачка лише один раз за місяць намагалася з ним поговорити, вважає, що спроби примирення і в подальшому не приведуть до жодних позитивних результатів. Просив суд про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою.
Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що вона проти розлучення з чоловіком. Дійсно, вона тільки один раз намагалася поговорити з ним, оскільки у неї не було більше часу, хоча це її не виправдовує. Просила суд дати їм ще термін для примирення строком на два місяці, оскільки їх діти ходять до навчального закладу, що знаходиться біля їх будинку, а тому їй хотілося б, щоб вони навчалися в ній до літніх канікул. Якщо буде рішення суду про розлучення, то позивач може попросити її залишити квартиру.
Позивач на пояснення відповідачки в судовому засіданні зауважив, що діти як навчалися так і будуть навчатися у навчальному закладі, що біля будинку де вони проживають. З відповідачкою не бажає знаходитися в зареєстрованому шлюбі, оскільки їх стосунки дійшли тієї межі, коли сумісне проживання не можливе.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.
Подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08.08.1997 року. (а.с. 4).
Від шлюбу мають неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5) та .доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Як було встановлено в судовому засіданні, з 2010 року сторони по справі не підтримують шлюбно - сімейні стосунки, не ведуть сумісного господарства, проживають в окремих кімнатах.
Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України судом було вжито заходів щодо примирення подружжя, проте як пояснили в судовому засіданні позивач та відповідач примирення між ними досягнуто не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Тому, суд приходить до висновку про те, що сім»я позивача та відповідача існує лише формально і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст.10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, - суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 08.08.1997 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром (а/з № 1068) між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
