Справа № 712/18995/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
судді - Лемак О.В.
при секретарі - Сухан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був укладений 19.11.2011 року, зареєстрований у виконкомі Кам'яницької сільської ради Ужгородського району, між нею та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис №346, мотивуючи його тим, що подружнє життя між ними не склалося, і відносини фактично переросли в юридичну формальність. Відновлення шлюбних відносин та збереження повноцінної сім'ї є неможливим.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Однак, надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу за її відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак, надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 19.11.2011 року у виконкомі Кам'яницької сільської ради Ужгородського району, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис №346, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1.
Подружнє життя сторін не склалося, оскільки подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, шлюб існує лише формально. Кожен з сторін має протилежні погляди на шлюб. Про даний факт свідчить зміст позовної заяви.
З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, враховуючи те, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.2 ст. 114, Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Шлюб, укладений 19.11.2011 року у виконкомі Кам'яницької сільської ради Ужгородського району, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис №346 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 107, 30 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Лемак О.В.
