Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет проект просто отпад. Благодарю. Действительно нужный и в тоже время функциональный сайт.

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение портала.

Для меня это была огромная находка! Третью неделю разбираюсь развлекаюсь учусь на ресурсе и валить отсюда не собираюсь. Интересно, здорово!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про призначення справи до розгляду 10 - Господарський суд м. Києва - Любченко М.О.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.06.14

Справа № 5011-47/12605-2012.

за позовом: Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”, м.Київ

до відповідача 1: Комунального підприємства “Ватутінськінвестбуд”, м.Київ

до відповідача 2: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства “Житлорембудсервіс”, м.Київ

до відповідача 3: Комунального підприємства “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві ради”, м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, м.Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

про спонукання до вчинення дій

                              

головуючий суддя Любченко М.О.

суддя Пригунова А.Б.

суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від відповідача 3:

від третьої особи 1:

від третьої особи 2:

Рішенням від 22.04.2013р. господарського суду міста Києва по справі №5011-47/12605-2012, яке залишено без змін постановою від 08.08.2013р. Київського апеляційного господарського суду, позовні вимоги Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”, м.Київ до Комунального підприємства “Ватутінськінвестбуд”, м.Київ про зобов’язання Комунальне підприємство “Ватутінськінвестбуд” передати Комунальному підприємству “Київжитлоспецексплуатація” за актами приймання-передачі ОЗ-1 нежилі приміщення, які розташовані за адресами: просп.Маяковського, 45 площею 938 кв.м, вул.Милославська, 49 площею 78,60 кв.м, вул.Миколи Закревського, 47 площею 118,70 кв.м; просп.Маяковського, 15 (літера А) площею 987,20 кв.м. задоволені в повному обсязі.

13.05.2013р. господарським судом міста Києва на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

На адресу господарського суду міста Києва надійшла заява №271/15 від 27.05.2014р. Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про роз’яснення рішення від 22.04.2013р. господарського суду м.Києва по справі №5011-47/12605-2012.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою, зокрема, сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви №271/15 від 27.05.2014р. Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про роз’яснення рішення від 22.04.2013р. господарського суду м.Києва по справі №5011-47/12605-2012 на 18.06.14р. о 12:00год., який відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов’язати ВДВС в строк до 13.06.2014р. направити сторонам копії заяви №271/15 від 27.05.2014р.

Запропонувати сторонам та третім особам надати письмові пояснення стосовно заяви №271/15 від 27.05.2014р. Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про роз’яснення рішення від 22.04.2013р. господарського суду м.Києва по справі №5011-47/12605-2012.

Явка учасників судового процесу у засідання суду не є обов’язковою.

головуючий суддя                               Любченко М.О.

суддя                                         Пригунова А.Б.

суддя                                         Бондарчук В.В.

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Михайло ГОНЧАРЕНКО: «Педагогічні працівники не мають права безпосередньо збирати кошти»

Останнім часом рідко яка розмова в родинах, де є діти шкільного віку, обходиться без обговорення питання питань: яку суму в черговий раз доведеться викласти на потреби класу або внести як добровільну ...

Про внесення зміни до пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 9 червня 2011 р. № 553, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни до пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 9 червня 2011 р. № 553 На часткову зміну пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 9 червня 2011 р. № 553( 553-2011-р ) "Про національного координатора з питань реалізації Стамбульського плану дій по боротьбі з корупцією" — із зміною, внесеною розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 липня 2012 р. № 479, призначити Національним координатором з питань реалізації Стамбульського плану дій по боротьбі з корупцією Антикорупційної мережі для Східної Європи та Центральної Азії Організації економічного співробітництва та розвитку заступника Міністра юстиції України — керівника апарату Сєдова Андрія Юрійовича, увільнивши від цих обов’язків Ворону Дмитра Миколайовича.

На прощі в Зарваниці побували тисячі вірян

Марійський духовний центр у селі Зарваниця, що на Тернопіллі, в реєстрі найбільших відпустових місць планети. Недавно тут відбулися Всеукраїнська та Молодіжна прощі, які присвятили 1025-річчю ...

Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за фальшування марок акцизного збору, Верховна Рада України

Законом посилено кримінальну відповідальність за виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно ...





Юридическая практика:
Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...


Консультации по наследству:
Допоможемо отримати спадок, який належить за Законом

Привіт усім! У мене дуже серйозне питання про спадкування майна, а саме житла від бабусі. Справа в тому, що недавно у мене ...

Оформлення спадщини після смерті батька

У нашій родині сталося величезне горе. Крім того, що помер батько, так і ще почалися розборки з приводу спадщини батька. З'явилися ...

Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca