Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех за качественную работу. Этот интернет проект -,действительно, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Интернет портал достаточно многофункционален в использовании. На нем здорово проводить свободное время - просто и быстро.

Всем большое спасибо. Этот интернет портал,действительно, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие полезные порталы. Интернет проект очень удобен в использовании. На нем здорово работать - просто и быстро.

Огромное спасибо за этот большущий труд, который Вы делаете каждый день для всех нас. Молодцы!!!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про призначення справи до розгляду 10 - Господарський суд м. Києва - Любченко М.О.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.06.14

Справа № 5011-47/12605-2012.

за позовом: Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”, м.Київ

до відповідача 1: Комунального підприємства “Ватутінськінвестбуд”, м.Київ

до відповідача 2: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства “Житлорембудсервіс”, м.Київ

до відповідача 3: Комунального підприємства “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві ради”, м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, м.Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

про спонукання до вчинення дій

                              

головуючий суддя Любченко М.О.

суддя Пригунова А.Б.

суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від відповідача 3:

від третьої особи 1:

від третьої особи 2:

Рішенням від 22.04.2013р. господарського суду міста Києва по справі №5011-47/12605-2012, яке залишено без змін постановою від 08.08.2013р. Київського апеляційного господарського суду, позовні вимоги Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”, м.Київ до Комунального підприємства “Ватутінськінвестбуд”, м.Київ про зобов’язання Комунальне підприємство “Ватутінськінвестбуд” передати Комунальному підприємству “Київжитлоспецексплуатація” за актами приймання-передачі ОЗ-1 нежилі приміщення, які розташовані за адресами: просп.Маяковського, 45 площею 938 кв.м, вул.Милославська, 49 площею 78,60 кв.м, вул.Миколи Закревського, 47 площею 118,70 кв.м; просп.Маяковського, 15 (літера А) площею 987,20 кв.м. задоволені в повному обсязі.

13.05.2013р. господарським судом міста Києва на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

На адресу господарського суду міста Києва надійшла заява №271/15 від 27.05.2014р. Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про роз’яснення рішення від 22.04.2013р. господарського суду м.Києва по справі №5011-47/12605-2012.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою, зокрема, сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви №271/15 від 27.05.2014р. Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про роз’яснення рішення від 22.04.2013р. господарського суду м.Києва по справі №5011-47/12605-2012 на 18.06.14р. о 12:00год., який відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов’язати ВДВС в строк до 13.06.2014р. направити сторонам копії заяви №271/15 від 27.05.2014р.

Запропонувати сторонам та третім особам надати письмові пояснення стосовно заяви №271/15 від 27.05.2014р. Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про роз’яснення рішення від 22.04.2013р. господарського суду м.Києва по справі №5011-47/12605-2012.

Явка учасників судового процесу у засідання суду не є обов’язковою.

головуючий суддя                               Любченко М.О.

суддя                                         Пригунова А.Б.

суддя                                         Бондарчук В.В.

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про внесення змін до наказу Міністерства аграрної політики України від 28 грудня 2005 року № 759, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Про внесення змін до наказу Міністерства аграрної політики України від 28 грудня 2005 року № 759 Відповідно до статті 12 Закону України "Про молоко та молочні продукти"( 1870-15 ), наказу Міністерства аграрної політики України, Міністерства охорони здоров'я України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 21 січня 2005 року № 24/28/18 ( z0100-05 ) "Про затвердження Порядку ведення реєстру атестованих виробників молока, молочної сировини і молочних продуктів", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 січня 2005 року за № 100/10380, на підставі подання за результатами проведення атестації виробництва молока, молочної сировини і молочних продуктів атестаційних комісій відповідних територіальних органів виконавчої влади з питань аграрної політики та з метою інформування про суб'єктів господарювання, які здійснюють виробництво молока, молочної сировини і молочних продуктів, НАКАЗУЮ:

Кінець «Операції «Нерезидент»

Співробітники управління податкової міліції Державної податкової служби України в Донецькій області вирахували бухгалтера одного з публічних акціонерних товариств обласного центру, який тепер ...

Виїхати на чужому авто, Редакції виданьВиїхати на чужому авто

Поясніть, які документи необхідно пред'явити на кордоні особі, котра не є власником транспортного засобу, але на якому тимчасово виїжджає за межі України (власником авто є дружина, котра не водить авто)?

Про офіційні (облікові) курси банківських металів, Національний банк України

Національний банк України 24.12.2012 встановлює офіційні (облікові) курси банківських металів Код цифровий Код літерний Кількість унцій Назва Облікові курси





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...


Консультации по наследству:
Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...

Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca