УХВАЛА
19 листопада 2013 р.
Справа № 81107/12
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Кісан-Львів» на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 року про повернення позовної заяви у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кісан-Львів» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ :
У лютому 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Кісан-Львів» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю СП «Кісан-Львів» на підставі п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Ухвалу судді суду першої інстанції від 26.03.2012 року оскаржило товариство з обмеженою відповідальністю СП «Кісан-Львів».
14 листопада 2013 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю СП «Кісан-Львів» про відкликання апеляційної скарги відповідно до ч.2 ст. 193 КАС України, в якій апелянт просить постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, заяву товариства з обмеженою відповідальністю СП «Кісан-Львів», слід прийти до висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 193 КАС України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.3 ст. 193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю СП «Кісан-Львів» слід повернути апелянту, а справу направити до Львівського окружного адміністративного суду.
Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 2 та ч 3 ст. 193, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Кісан-Львів» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Кісан-Львів» на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 року про повернення позовної заяви повернути апелянту.
Справу №2а-1362/12/1370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Кісан-Львів» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень повернути до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.М. Багрій
