ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09 січня 2014 року Справа № 925/31/14
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом Шевченківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185
до Смілянської міської ради, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 37
та до приватного підприємства «Фєрта Україна», м. Черкаси, вул. Хоменка, 26, кім. 29
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державне підприємство «Одеська залізниця», м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19
про визнання недійсними рішень Смілянської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, витребування із незаконного володіння земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 10:00 "21" січня 2014 р.
Визнати прибуття у судове засідання прокурора, представників сторін та третьої особи обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Прокурор: матеріали прокурорської перевірки в оригіналі та в повному об’ємі – для огляду. Докази звернення позивача до прокуратури за захистом. Яке право позивача порушено та в чому саме. Докази розмежування ділянок державної та комунальної власності в м. Сміла. Статус позивача (ОДА) і його право на звернення до суду в земельних спорах. Витяги з ЄДР на відповідачів та третю особу. Правове обґрунтування з посиланням на норму права вимоги по визнанню недійсним рішення Смілянської міської ради про передачу в оренду земельної ділянки. Докази державної власності на спірну земельну ділянку (витяг з кадастру тощо) на момент передачі її ПП «Фєрта Україна». Кому має бути повернута спірна земельна ділянка (правове обгрунтування). Повний текст рішення Смілянської міської ради від 06.06.2013р. № 38-27/VI «Про передачу земельної ділянки ПП «Фєрта Україна» під комплекс виробничої бази на вул. В.Гордієнко, 52-а в оренду».
Витяг з кадастру на спірну земельну ділянку Одеської залізниці та ПП «Ферта Україна» - статус ділянки, цільове призначення, кадастровий номер та план меж – можливість накладання ділянок, спільні межі тощо. Приналежність об’єктів нерухомості на спірній ділянці. Оформлення права користування ділянками під об’єктами.
Землевпорядна документація на спірну ділянку. Наявність заборгованості по використанню спірної ділянки.
Обґрунтувати вимоги про витребування ділянки з незаконного володіння та зобов’язання ПП «Фєрта Україна» повернути ділянку – альтернативність вимог.
На чиїй стороні виступає третя особа.
Позивач: Оригінали поданих копій документів. Докази звернення позивача до прокуратури за захистом. Яке право позивачів порушено, ким і в чому саме. Обгрунтування способу захисту порушеного права. Кому має бути повернута спірна ділянка. Пропозиції по використанню цілісного майнового комплексу відповідача. Обґрунтувати з посиланням на норму права наявність альтернативної вимоги – витребувати з незаконного володіння ділянку та зобов’язати підприємства повернути ділянку. Правове обґрунтування з посиланням на норму права вимоги по визнанню недійсним рішення Смілянської міської ради про передачу в оренду земельної ділянки. Землевпорядна документація на спірну ділянку. Докази державної власності на спірну ділянку.
Відповідачі: заперечення, відзиви, докази направлення прокурору та позивачу. Землевпорядна документація на спірну ділянку. Витяги з ЄДР.
Докази розмежування ділянок державної та комунальної власності у м. Сміла.
Пропозиції по врегулюванню спору. Наявність заборгованості по оплаті за землю.
Статус земельної ділянки на момент передачі її у користування ПП «Фєрта Україна».
Документація по нерухомості як цілісний комплекс. Ким відчужено, статус земельної ділянки під комплексом на момент відчуження.
Третя особа: Пропозиції по врегулюванню спору. Яке право порушено. На чиїй ділянці розміщено спірний майновий комплекс ПП «Фєрта Україна». Статус земельної ділянки під цілісним комплексом ПП «Фєрта».
На чию користь має бути вилучена земельна ділянка (правове обгрунтування). Наявність права в ОДА розпоряджатися спірною ділянкою – обґрунтувати з посиланнями на норми права. Оригінал Державного акту з усіма додатками. Землевпорядна документація, на підставі якої видано Державний акт на землю. Витяг з кадастру на спірну ділянку, з ким межує спірна ділянка. Звіт по використанню спірної ділянки за 2012-2013р.р. (форма 6-зем).
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.
Суддя Скиба Г.М.