Справа № 758/13677/13-ц
Категорія
УХВАЛА
18 березня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Романа О. А. ,
при секретарі - Кішинському М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 13 лютого 2014р.
по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Подільського районного суду м.Києва від 13.02.2014 року позов задоволено та вирішено:
-«Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) кошти в сумі 79 955 (сімдесят дев»ять тисяч дев»ятьсот п»ятьдесят п»ять ) 85 коп.,з яких:
-72 000 - 00 грн. - сума боргу
- 5 184,00 грн. - три проценти річних за час прострочення сплати боргу;
- 2 000-00 грн. - витрати на правову допомогу;
- 771-85 грн. - сплаченимй судовий збір за звернення до суду.» (а.с.36)
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про його скасування,мотивуючи тим, що судових повісток, в тому числі позовної заяви, вона не отримувала.
Від позивача гроші в борг вона не брала.(а.с.47-48)
В судове засідання сторони не з»явилися,причин неявки не повідомили.
Керуючись ст.231ч.1 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.232 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В даному випадку, підставою для скасування заочного рішення суд вважає те, що відповідачка стверджує, що боргових зобов»язань перед позивачем вона не має.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.231,232,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 13 лютого 2014 року, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 79 955 (сімдесят дев»ять тисяч дев»ятьсот п»ятьдесят п»ять ) 85 коп.,СКАСУВАТИ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
 В Донецке родители пытались продать своего двухлетнего ребенка за 72 тыс грн, – МВДВ Донецке правоохранители задержали родителей, которые продавали своего 2-летнего ребенка за 72 тыс. Грн. Как сообщили в Отделе связей с общественностью ГУ МВД Украины в Донецкой области, 23-летние ...
 Про форми подань та звернень щодо утворення звичайних, спеціальних та закордонних дільниць всеукраїнського референдуму, Центральна виборча комісіяПро форми подань та звернень щодо утворення звичайних, спеціальних та закордонних дільниць всеукраїнського референдуму Відповідно до статей 39( 5475-17 ), 40( 5475-17 ), частини першої статті 41 Закону України ( 5475-17 ) "Про всеукраїнський референдум", керуючись статтями 11-13( 1932-15 ), пунктом 4 статті 17( 1932-15 ), пунктом 8 статті 20 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:
|  Щодо усунення порушень законодавства про цінні папери ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Реставрація", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуЩодо усунення порушень законодавства про цінні папери ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Реставрація" Відповідно до Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні"( 448/96-ВР ), керуючись статтею 108 Цивільного кодексу України( 435-15 ), на підставі листа Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі — Комісія) у зв'язку з виявленням в діях товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Реставрація" (код за ЄДРПОУ 21561240), яке є правонаступником закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Реставрація" (код за ЄДРПОУ 21561240), порушення вимог пункту 3 розділу III Порядку скасування реєстрації випусків акцій( z0822-13 ), затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 737, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.05.2013 за № 822/23354 (пункту 3.1 глави 3 розділу III Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій ( z0180-99 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 № 222, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.99 за № 180/3473) (далі — Порядок), з метою захисту інтересів держави та інвесторів у цінні папери Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ВИРІШИЛА:
 Совет судей общих судов рекомендовал судей на админдолжности в судахСегодня на своем заседании Совет судей общих судов принял решение внести представления в Высший совет юстиции относительно назначения судей на административные должности в судах.
|
