Справа № 761/9980/14-ц
Провадження №2-п/761/156/2014
УХВАЛА
іменем України
11 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.
При секретарі Беширові О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.03.2014 року (а.с. 66), мотивуючи тим, що він не погоджується із рішенням суду в зв'язку з неповним з'ясуванням обставин справи, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а також він не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин, оскільки знаходився на лікарняному.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належними чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти заяви про перегляд заочного рішення, просив відмовити в її задоволенні.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.03.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
В матеріалах справи містяться докази щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи, однак відповідач ОСОБА_1 жодних заяв про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Крім того, заявником не надано жодних обґрунтованих доводів, які можуть бути підставою для скасування заочного рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди немає, а тому вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Керуючись ст.228-232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя
