Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Для меня это была огромная находка! Уже неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на интернет проекте и уходить отсюда не собираюсь.

Всем большое спасибо. Этот интернет портал,действительно, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие полезные порталы. Интернет проект очень удобен в использовании. На нем здорово работать - просто и быстро.

Благодарим всех за качественную работу. Ваш интернет сайт,без всякого сомнения, на данный момент - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем интернет сайты. Интернет портал достаточно многообразен в использовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про направлення кримінального провадження для визначення підсудності - Апеляційний суд Чернігівської області - Миронцов В. М.

  1. УХВАЛА

Справа № 751/7328/13-к провадження № 11-п/795/42/2013 Доповідач Миронцов В. М.

УХВАЛА

15 серпня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіМиронцова В. М. суддів Навозенко Л.С., Демченка О.В..,

при секретарі Зуба шевській О.С.,

з участю прокурора Собори С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання заступника голови Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатової Л.Б. про направлення кримінального провадження для визначення підсудності,

в с т а н о в и л а:

29 липня 2013 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова з прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013260010003303 від 07 червня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

З подання заступника голови Новозаводського районного суду м. Чернігова вбачається, що 30 липня 2013 року вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08 серпня 2013 року, проте, місцем вчинення протиправних дій, які інкримінуються ОСОБА_3, є магазин "Квартал", юридична адреса якого відноситься до території Деснянського району м. Чернігова.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту від 26 липня 2013 року видно, що злочин був вчинений за місцем знаходження магазину "Квартал" по АДРЕСА_1, що відповідно територіально відноситься до Деснянського району м. Чернігова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи вищевикладене і приймаючи до уваги, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, те, що злочин був вчинений на території Деснянського району м. Чернігова, колегія суддів приходить до висновку, що подання заступника голови Новозаводського районного суду м. Чернігова підлягає задоволенню з передачею кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання заступника голови Новозаводського районного суду Чернігова про визначення підсудності від 08 серпня 2013 року задовольнити.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, направити за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

СУДДІ:

В.М. Миронцов Л.С. Навозенко О.В. Демченко

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

На прощі в Зарваниці побували тисячі вірян

Марійський духовний центр у селі Зарваниця, що на Тернопіллі, в реєстрі найбільших відпустових місць планети. Недавно тут відбулися Всеукраїнська та Молодіжна прощі, які присвятили 1025-річчю ...

Інструкція щодо заповнення форми звітності № 1-ПЗ (освіта-зведена) (річна) "Зведений звіт позашкільних навчальних закладів" (без ДЮСШ) (станом на 01 січня 20 ___ року), Міністерство освіти і науки, молоді та спорту УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ МОНмолодьспорту 03.01.2013  № 1 Директор департаменту економіки та фінансування С. В. Даниленко ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України 03.01.2013  № 1

Узагальнена інформація про стан роботи із запитами на публічну інформацію у Державній судовій адміністрації України за І квартал 2013 року

  Протягом І кварталу 2013 року управлінням організаційного забезпечення діяльності Державної судової адміністрації України зареєстровано 100 інформаційних запитів, що на 18 запитів більше, ...

Порядок вступу та відмова від спадщини

Адвокатські поради про порядок вступу в спадщину в Україні, відмову від спадкового майна.





Юридическая практика:
Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій


Консультации по наследству:
Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...

Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca