Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Друзья класс!!! Все что делаете для пользователей необходимо!!!

Благодарим всех за качественную работу. Ваш интернет сайт,без всякого сомнения, на данный момент - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем интернет сайты. Интернет портал достаточно многообразен в использовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.

Сайт - супер так много чего здесь любопытного и необходимого. Желаю вам держаться так же высоко и в будующем и всего самого... в Вашей работе!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про направлення кримінального провадження для визначення підсудності - Апеляційний суд Чернігівської області - Миронцов В. М.

  1. УХВАЛА

Справа № 751/7328/13-к провадження № 11-п/795/42/2013 Доповідач Миронцов В. М.

УХВАЛА

15 серпня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіМиронцова В. М. суддів Навозенко Л.С., Демченка О.В..,

при секретарі Зуба шевській О.С.,

з участю прокурора Собори С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання заступника голови Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатової Л.Б. про направлення кримінального провадження для визначення підсудності,

в с т а н о в и л а:

29 липня 2013 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова з прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013260010003303 від 07 червня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

З подання заступника голови Новозаводського районного суду м. Чернігова вбачається, що 30 липня 2013 року вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08 серпня 2013 року, проте, місцем вчинення протиправних дій, які інкримінуються ОСОБА_3, є магазин "Квартал", юридична адреса якого відноситься до території Деснянського району м. Чернігова.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту від 26 липня 2013 року видно, що злочин був вчинений за місцем знаходження магазину "Квартал" по АДРЕСА_1, що відповідно територіально відноситься до Деснянського району м. Чернігова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи вищевикладене і приймаючи до уваги, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, те, що злочин був вчинений на території Деснянського району м. Чернігова, колегія суддів приходить до висновку, що подання заступника голови Новозаводського районного суду м. Чернігова підлягає задоволенню з передачею кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання заступника голови Новозаводського районного суду Чернігова про визначення підсудності від 08 серпня 2013 року задовольнити.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, направити за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

СУДДІ:

В.М. Миронцов Л.С. Навозенко О.В. Демченко

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

В Киевской области судья помогал заемщикам не возвращать кредиты, – прокуратура

Прокуратура Киевской области открыла уголовное производство и начала досудебное расследование по факту вынесения судьей одного из районных судов Киевской области заведомо неправосудных решений. ...

Посади зобов’язують до відповідальності

Колективу Секретаріату Кабміну було представлено першого заступника Міністра Кабінету Міністрів Владислава Забарського. Це зробив глава уряду Микола Азаров. Я хочу представити вам першого заступника ...

МВД проводит эксперимент по созданию на базе патрульной службы и ГАИ унифицированного патрульного подразделения

В рамках проведения реформы МВД с 1 ноября 2014 по 28 февраля 2015 году в г. Хмельницком проводится эксперимент по созданию на базе патрульной службы милиции и Государственной автомобильной инспекции унифицированного патрульного подразделения. Об этом сообщает пресс-служба Министерства внутренних дел Украины.

Про видачу ліцензії з виробництва електричної енергії ТОВ АФ „ДОБРОБУТ”, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про видачу ліцензії з виробництва електричної енергії ТОВ АФ „ДОБРОБУТ" Згідно з повноваженнями, наданими Законом України „Про електроенергетику"( 575/97-ВР ), Указом Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


Консультации по наследству:
Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca