Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!

Доброе утро!

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Желаю материального благополучия и творческих успехов!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про направлення кримінального провадження для визначення підсудності - Апеляційний суд Чернігівської області - Миронцов В. М.

  1. УХВАЛА

Справа № 751/7328/13-к провадження № 11-п/795/42/2013 Доповідач Миронцов В. М.

УХВАЛА

15 серпня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіМиронцова В. М. суддів Навозенко Л.С., Демченка О.В..,

при секретарі Зуба шевській О.С.,

з участю прокурора Собори С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання заступника голови Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатової Л.Б. про направлення кримінального провадження для визначення підсудності,

в с т а н о в и л а:

29 липня 2013 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова з прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013260010003303 від 07 червня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

З подання заступника голови Новозаводського районного суду м. Чернігова вбачається, що 30 липня 2013 року вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08 серпня 2013 року, проте, місцем вчинення протиправних дій, які інкримінуються ОСОБА_3, є магазин "Квартал", юридична адреса якого відноситься до території Деснянського району м. Чернігова.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту від 26 липня 2013 року видно, що злочин був вчинений за місцем знаходження магазину "Квартал" по АДРЕСА_1, що відповідно територіально відноситься до Деснянського району м. Чернігова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи вищевикладене і приймаючи до уваги, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, те, що злочин був вчинений на території Деснянського району м. Чернігова, колегія суддів приходить до висновку, що подання заступника голови Новозаводського районного суду м. Чернігова підлягає задоволенню з передачею кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання заступника голови Новозаводського районного суду Чернігова про визначення підсудності від 08 серпня 2013 року задовольнити.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, направити за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

СУДДІ:

В.М. Миронцов Л.С. Навозенко О.В. Демченко

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Международная ассоциация юристов осудила военное вмешательство РФ на территорию АРК

Международная ассоциация юристов (International Bar Association, IBA) направила письмо Ассоциации юристов Украины (АЮУ), в котором осудила военное вторжение Российской Федерации на территорию ...

До Дня знань практично готові

Кабінет Міністрів уважно й ретельно розглянув стан підготовки навчальних закладів до нового навчального року, зокрема це такі аспекти, як поточні та капітальні ремонти, стан готовності опалювальних ...

Про внесення змін до Розмірів плати за надання платних послуг Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім’ї, Міністерство юстиції України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 8 серпня 2012 р. за № 1348/21660 Про внесення змін до Розмірів плати за надання платних послуг Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім’ї

Рівень глюкози у крові перевірять безкоштовно

Нині цукровий діабет за поширеністю, ускладненнями та смертністю займає у світі третє місце серед неінфекційних захворювань після серцево-судинних та онкологічних. А Всесвітня організація охорони ...





Юридическая практика:
Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд


Консультации по наследству:
Юридичні послуги за правом представлення у спадщині

У мене дуже складна ситуація, просто не знаю, що робити і як поступати. До Вас звертаюся в перший раз, але за порадами своїх ...

Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca