Справа № 751/7328/13-к провадження № 11-п/795/42/2013 Доповідач Миронцов В. М.
УХВАЛА
15 серпня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіМиронцова В. М. суддів Навозенко Л.С., Демченка О.В..,
при секретарі Зуба шевській О.С.,
з участю прокурора Собори С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання заступника голови Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатової Л.Б. про направлення кримінального провадження для визначення підсудності,
в с т а н о в и л а:
29 липня 2013 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова з прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013260010003303 від 07 червня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
З подання заступника голови Новозаводського районного суду м. Чернігова вбачається, що 30 липня 2013 року вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08 серпня 2013 року, проте, місцем вчинення протиправних дій, які інкримінуються ОСОБА_3, є магазин "Квартал", юридична адреса якого відноситься до території Деснянського району м. Чернігова.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту від 26 липня 2013 року видно, що злочин був вчинений за місцем знаходження магазину "Квартал" по АДРЕСА_1, що відповідно територіально відноситься до Деснянського району м. Чернігова.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи вищевикладене і приймаючи до уваги, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, те, що злочин був вчинений на території Деснянського району м. Чернігова, колегія суддів приходить до висновку, що подання заступника голови Новозаводського районного суду м. Чернігова підлягає задоволенню з передачею кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Подання заступника голови Новозаводського районного суду Чернігова про визначення підсудності від 08 серпня 2013 року задовольнити.
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, направити за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.
СУДДІ:
В.М. Миронцов Л.С. Навозенко О.В. Демченко