УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/10256/2012
13.12.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Малухін В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4, тертя особа - Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 11.12.2012 року звернувся до Центрального районного суду м. Сімферополя із вказаним позовом.
Позовна заява подана без додержання вимог, вкладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
Відповідно до матеріалів, доданих до позовної заяви, на спадщину можуть претендувати інші особи, які не вказані в заяві як відповідачі.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування", відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, або яки могли б претендувати на спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Позивачу необхідно надати довідку, про усіх можливих спадкоємців померлої особи (за законом та за заповітом), або довідку про їх відсутність.
При таких обставинах позовну заяву належить залишити без руху.
Керуючись ст. 119, 120,121, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4, тертя особа - Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху, надати можливість позивачу в строк п'яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказані у мотивировочній частині ухвали.
Попередити заявника, якщо у встановлений строк він не виконає всі перелічені вимоги, то заява буде вважаться неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
