Справа № 3-3196/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Євпаторії, відносно притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївка Хмельницької області, громадянина України, фізичної особи-підприємця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
07.12.2011 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за те, що являючись фізичною особою-підприємцем допустив неутримання та неперерахування суми ПДФ за період з жовтня 2008 року по вересень 2010 року в сумі 15 840 гривень.
Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до Державної податкової інспекції м. Євпаторії для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 07.12.2011 року не в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, в силу ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.
Згідно опису матеріалів переданих в суд, він складається: з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2011 року серії АА № 376686 на 1 аркуші, копії акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 № 2705/17-1-2398011378 від 25.11.2011 року, копії наказу про проведення невиїзної перевірки № 1481 від 15.11.2011 року та копії рекомендованого листа з повідомленням про невручення акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 № 2705/17-1-2398011378 від 25.11.2011 року.
Проте до матеріалу не додані копія наказу про проведення невиїзної перевірки № 1481 від 15.11.2011 року та копія рекомендованого листа з повідомленням про невручення акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 № 2705/17-1-2398011378 від 25.11.2011 року.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначеної справи, вважаю за необхідне повернути даний матеріал для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 283-285 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.163-4 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції м. Євпаторія для дооформлення.
Суддя А.С. Дудник
