Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Как много актуальной информации. Огромнейшее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Просто замечательный! Хорошенький интернет портальчик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Благодарю за профессиональный портал!

Этот интернет портал не просто лучший друг - ваш портал, - родственник для всех, кто живёт взглядами!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про адміністративне правопорушення - Першотравневий районний суд м. Чернівців - Піхало Н. В.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер 725/5016/14-п

Номер провадження 3/725/2114/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина Республіки Молдова

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014 року о 02 год. 47 хв. в автомобільному пункті пропуску «Россошани - Брічень» відділу митного оформлення митного поста «Россошани» Чернівецької митниці Міндоходів, під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянина Республіки Молдови ОСОБА_2, який слідував з Республіки Молдови до України, мікроавтобусом марки «Mercedes Vito», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в сумці. Що належала даному громадянинові, та яка знаходилась в багажному відділенні вказаного транспортного засобу, були виявлені не задекларовані, не пред'явлені до митного контролю, без ознак приховування, сигарети марки «LEANA» з акцизною маркою Республіки Молдова, в кількості 55 пачок по 20 сигарет у кожній.

Громадянин Республіки Молдови ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлені сигарети своєю власністю.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України тютюнові вироби обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню.

Таким чином, Республіки Молдови ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підпискою, крім того, просив справу слухати без його участі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 45 пачок сигарет марки «LEANA»

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 45 пачок цигарок марки «LEANA», відповідно до висновку товарознавчої експертизи №142001101-2079 від 15 серпня 2014 року, становить 202 грн. 50 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 01 грн. 86 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів.

Керуючись ст. ст. 472, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 202 грн. 50 коп. в дохід держави, а також конфіскації 45 пачки цигарок марки «LEANA», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0699/40806/2014 від 06 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів витрати за зберігання майна в сумі 01 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Суд при участии Омбудсмана признал противоправным отказ Высшего специализированного суда Украины в предоставлении информации

К Уполномоченному Верховного Совета Украины по правам человека Валерии Лутковской поступило обращение от гражданина Украины с жалобой на Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (далее — ВССУ) о нарушении права на доступ к публичной информации. Об этом сообщает пресс-служба Омбудсмана.

Щоб відпускникам було комфортно

Аби впоратися з перевезенням відпускників, на залізницях України триває підготовка пасажирського господарства до роботи у літній період. Планується підготувати 4532 вагони, з яких 138 буде відремонтовано ...

Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Допоможемо подати позов до суду про прийняття спадщини, допоможемо встановити факти прийняття спадкового майна в суді.

В Сумской области судьи райсуда подозреваются в превышении служебных полномочий

В прокуратуре Сумской области начато досудебное расследование в уголовном производстве по факту превышения служебных полномочий судьями Середино-Будского районного суда Сумской области. Об этом ...





Юридическая практика:
Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...


Консультации по наследству:
Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Оформлення спадщини після смерті батька

У нашій родині сталося величезне горе. Крім того, що помер батько, так і ще почалися розборки з приводу спадщини батька. З'явилися ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca