Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех за качественную работу. Этот интернет проект -,действительно, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Интернет портал достаточно многофункционален в использовании. На нем здорово проводить свободное время - просто и быстро.

Огромное количество полезной информации.

Большое спасибо за этот огромный труд, который Вы делаете постоянно для пользователей. Умнички!!!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниМІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ

ЛИСТ

  1. 21.11.2012  № 3303-04/44094-08
  2. Службі автомобільних доріг у Запорізькій області 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50 Державній казначейській службі України 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6

    Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель

    Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі — Мінекономрозвитку) відповідно до пунктів 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель"( 2289-17 ) (далі — Закон) та Порядку здійснення моніторингу державних закупівель( z1377-11 ), затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі — Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти робіт щодо здійснення науково-технічного супроводу з питань транспортних споруд та автодорожніх конструкцій (бетонні роботи, болтові з'єднання, підводне обстеження, уточнення гідрологічних умов розміщення руслових опор та таке інше) на етапі будівництва об'єкта: "Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі" (оголошення № 306136 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 17.10.2012 № 119/9 (721/9)) Службою автомобільних доріг у Запорізькій області (далі — Замовник) за процедурою закупівлі в одного учасника у державного підприємства "Державний дорожний науково-дослідний інститут імені М. П. Шульгіна".

    I. Дата початку здійснення моніторингу: 23.10.2012.

    II. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 23.10.2012 № 3303-04/39905-08).

    III. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування Замовником процедури закупівлі в одного учасника відповідно до абзацу третього пункту 1.5 Порядку( z1377-11 ).

    IV. Результати здійснення моніторингу:

    На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.

    Рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника робіт щодо здійснення науково-технічного супроводу з питань транспортних споруд та автодорожніх конструкцій (бетонні роботи, болтові з'єднання, підводне обстеження, уточнення гідрологічних умов розміщення руслових опор та таке інше) на етапі будівництва об'єкту: "Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі" оформлене протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 25.09.2012 № 1.

    У пункті 5 обґрунтування застосування процедури в одного учасника (далі — обґрунтування) вказано, що умовою застосування процедури закупівлі є пункт 2 частини другої статті 39 Закону( 2289-17 ), а саме: відсутності конкуренції (у тому числі з технічних причин) на товари, роботи чи послуги, які можуть бути поставлені, виконані чи надані тільки певним постачальником (виконавцем), за відсутності при цьому альтернативи.

    Відповідно до пункту 7 обґрунтування документами, що підтверджують наявність умови застосування процедури закупівлі є ДБН В.1.2-5:2007 "Науково-технічний супровід будівельних об'єктів", який затверджений наказом Мінрегіонбуду України від 05.04.2007 № 119 ( v0119661-07 ), постанова Кабінету Міністрів України від 14.07.2010 № 589( 589-2010-п ) "Про затвердження Положення про базову організацію з науково-технічної діяльності у будівництві", наказ Мінрегіонбуду "Про надання статусу базової організації з науково-технічної діяльності у будівництві" від 03.01.2012 № 4( v0004858-12 ), перелік базових організацій, який оприлюднений на веб-сайті Мінрегіонбудом на 25.09.2012, та відповідні накази Мінрегіонбуду "Про надання статусу базової організації з науково-технічної діяльності у будівництві", лист ДП "Укрдіпродор" від 20.09.2012 № 1547-01 (далі — лист).

    Відповідно до п. 1.4 ДБН В.1.2-5:2007 "Науково-технічний супровід будівельних об'єктів" (далі — ДБН) виконувати супровід можуть безпосередньо проектувальники об'єкта або базові організації з науково-технічної діяльності центрального органу виконавчої влади у сферах будівництва, промисловості будівельних матеріалів, архітектури і містобудування, які мають ліцензію на виконання певного виду робіт відповідно до завдань супроводу.

    При цьому відповідно до листа генеральний проектувальник — Державне підприємство — Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" відмовився від виконання науково-технічного супроводу на етапі будівництва об'єкту.

    Згідно з переліком базових організацій, який оприлюднений на веб-сайті Мінрегіонбуду на 25.09.2012 року, та наказу Мінрегіонбуду "Про надання статусу базової організації з науково-технічної діяльності у будівництві" від 03.01.2012 № 4( v0004858-12 ), за напрямом, що стосується транспортних споруд, зокрема автошляхів, мостів та естакад, статус базової організації надано тільки Державному підприємству "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М. П. Шульгіна".

    V. Висновок за результатами здійснення моніторингу:

    За результатами здійсненого моніторингу Мінекономрозвитку вважає, що процедура закупівлі в одного учасника застосована Замовником за наявності умови застосування процедури закупівлі в одного учасника, передбаченої пунктом 2 частини другої статті 39 Закону( 2289-17 ).

    Директор департаменту державних закупівель та державного замовлення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

    Б. М. Горбанський

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Володимир СЕМИНОЖЕНКО: «Уряд здійснює послідовну політику, спрямовану на підтримку високотехнологічних галузей»

    Приблизно рік тому Верховна Рада України прийняла закони України Про державну підтримку розвитку індустрії програмної продукції та Про внесення змін до розділу ХХ Перехідні положення Податкового ...

    Автівка — це свобода…

    Нещодавно пятеро чернігівців одержали автомобілі Geely з ручним керуванням. На стільки ж осіб скоротилася черга в головному управлінні праці та соціального захисту населення облдержадміністрації, ...

    Компания Apple подала жалобу на онлайн-магазин A.pl из-за сходного названия и логотипа

    Компания Apple подала жалобу в патентное ведомство Польши на онлайн-магазин A.pl, продающий продукты питания и бытовую химию. Производители iPhone и iPad обвинили польского ритейлера в преднамеренном ...

    Задержан глава НАК «Нафтогаз» Е.Бакулин, – А.Аваков

    Министерство внутренних дел в рамках расследования коррупционных схем в газовой отрасли 21 марта задержало главу правления Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» Евгения Бакулина. ...





    Юридическая практика:
    Про усунення від права спадкування

    Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...

    Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

    Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

    Про визнання права власності на спадкове майно ...

    Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...


    Консультации по наследству:
    Порядок вступу та відмова від спадщини

    У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...

    Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

    Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...

    Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

    Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca