Міністерством фінансів України 24 липня 2012 року доведено граничні обсяги видатків загального фонду державного бюджету на 2013 рік для органів судової влади (крім Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів) у сумі 2422,8 млн грн., що на 2,1 відсотка більше, ніж затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік".При цьому Міністерством фінансів України при формуванні видатків загального фонду не враховано положення статті 129 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" стосовно встановлення у 2013 році посадового окладу судді на рівні 10 мінімальних заробітних плат та Закону України "Про державну службу" в частині оплати праці державних службовців. Крім того, у доведеному обсязі видатків не враховано потребу в коштах для збільшення кількості суддів на 1180 посад та на 3991працівника апаратів судів у зв’язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України. Потреба ж у коштах на суддівську винагороду та оплату праці працівників апаратів судів та нарахування на заробітну плату (без урахування норм нового Закону України "Про державну службу") становить 5487,0 млн грн., а граничний обсяг видатків може забезпечити на ці цілі лише 2298,0 млн грн., або 41,9 відсотка. Отже, дефіцит фінансування становить 3189 млн гривень. У листі зазначається також, що, як і в 2012 році, залишилося не врахованим збільшення посадових окладів працівників Державної судової адміністрації України та її територіальних управлінь відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року № 409. Потреба в коштах на ці цілі — 59,7 млн грн., а граничними обсягами видатків забезпечується 37,6 млн грн., або 63,1 відсотка. До того ж залишається не розв'язаною проблема із забезпеченням видатків на оплату комунальних послуг та енергоносіїв центральним апаратом Державної судової адміністрації України та її територіальними управліннями. На цю мету в 2013 році необхідно 3,4 млн грн., граничним обсягом забезпечується 2,2 млн грн., або 64,7 відсотка. З огляду на викладене 31 липня 2012 року Голова Державної судової адміністрації України Руслан Кирилюк звернувся до Президента України Віктора Януковича з проханням надати доручення Кабінету Міністрів України стосовно невідкладного опрацювання питання щодо збільшення видатків загального фонду державного бюджету для органів судової влади на 2013 рік на 3212, 3 млн грн. з метою приведення їх у відповідність із чинним законодавством.
Отзывы о нас
Наши услуги
Вопрос к юристу по наследству:
Статьи
Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину
Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным
Голова ДСА України звернувся до Президента України з приводу критичної ситуації, що складається з підготовкою бюджетного запиту на 2013 рік
Вам будет интересно:
Вступление в право наследования Даже если завещание составлено, это не значит, что вступление в права наследования будет легко и просто. Ікра і хабар — досить для нар Ухвалою Сумського апеляційного суду залишено в силі вирок щодо двох громадян України, які в липні минулого року намагалися провернути аферу з ікрою лососевих риб. Зловмисники одержали відповідно ...
| Про затвердження скоригованого проекту та титулу будови “Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного термінала на Карантинному молу державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” за рахунок штучно створеної території”, Кабінет Міністрів України Про затвердження скоригованого проекту та титулу будови "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного термінала на Карантинному молу державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" за рахунок штучно створеної території" Про переоформлення ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку Про переоформлення ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих заявником до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на переоформлення ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів у зв'язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи, відповідно до Порядку та умов видачі ліцензії на провадження окремих видів професійної діяльності на фондовому ринку, переоформлення ліцензії, видачі дубліката та копії ліцензії( z0890-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.2006 за № 345, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.07.2006 за № 890/12764 (із змінами), НАКАЗУЮ: |
Юридическая практика:
У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...
Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...
Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...
Консультации по наследству:
За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...
Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...
Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...
Новости наследственных дел:
Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.
22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».
Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».