Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное количество полезной информации.

Довольно уникальный, интересный и продуманный портал! Я хочу поддержать Вас финансово. Как это можно организовать?

Благодарим Вас за тот огромнейший труд, который Вы делаете постоянно для пользователей. Умнички!!!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ст - Автозаводський районний суд м. Кременчука - Каліновська Е. І.

  1. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА 1-970/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Каліновська Е.І..

при секретарі - Кобеляцькій Н.П.

з участю прокурора - Ярмишко А.С.

представника КВІ - Коноваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби Микитченко С.І. про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ст.2 Закону України « Про амністію» від 08.04.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 засудженого 07.12.2011 року Автозаводським районним судом Полтавської області за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 3 роки,

16.02.2012 року ухвалою Апеляційного суду м. Полтави вирок Автозаводського районного суду скасовано та засуджено ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2 КК із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

30.09.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави ОСОБА_4 замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м»яке у вигляді виправних робіт терміном 1 рік 4 місяці 7 днів, з утриманням 20%із суми заробітної плати на користь держави з встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженням відповідно до ст. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 07.12.2011 року Автозаводським районним судом Полтавської області за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 3 роки,

16.02.2012 року ухвалою Апеляційного суду м. Полтави вирок Автозаводського районного суду скасовано та засуджено ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2 КК із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

30.09.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави ОСОБА_4 замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м»яке у вигляді виправних робіт терміном 1 рік 4 місяці 7 днів, з утриманням 20%із суми заробітної плати на користь держави з встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженням відповідно до ст. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд».

До суду надійшло подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби Микитченко С.І. про звільнення його від призначеного покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію», в якому вказано, що на обліку в Автозаводському РП КВІ знаходиться з 06.12.2013 року. В період відбування покарання порядок та умови відбування покарання у виді виправлених робіт не порушує, на реєстрацію з»являється вчасно, притягнень до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не має, працює ТОВ « МАГ - Інвсет-2012 року» на посаді менджера, трудову дисципліну не порушує, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, нового кримінального правопорушення не вчиняв, інформації про внесення до ЄРДР, відносно засудженого до інспекції не надходило, компрометуючі матеріали відсутні.

Станом на 15.05.2014 року ОСОБА_4 відбувв не менше однієї чверті строку покарання призначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2013 року. Відбута частина покарання складає 5 місяців 8 днів, невідбутий строк 11 місяців 1 день. Засуджений ОСОБА_4 вперше притягується за тяжкий злочин не поєднаний з насильством, стягнення за вироком суду відсутні, раніше не судимий, тому підпадає під дію ст.2 Закону України « Про амністію» від 08.04.2014 року.

Суд, заслухавши представника Автозаводського РП КВІ, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки засуджений балєв Р.Ю. являється пенсіонером, амністія до нього раніше не застосовувалася, тому вважає за необхідне звільненими останнього від покарання на підставі ст 2 ЗК «Про амністію».

На підставі ст 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, ч 2 ст. 86 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби Микитченко С.І. задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2013 року на підставі ст 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів.

СУДДЯ : Е.І.Каліновська

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Інструкція про порядок проведення обов’язкових психіатричних оглядів у Службі безпеки України, Служба безпеки УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Центрального управління Служби безпеки України 17.07.2012  № 310 ( z1330-12 ) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 серпня 2012 р. за № 1331/21643

Про затвердження Змін до Плану діяльності Національної комісії, з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про затвердження Змін до Плану діяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік

Про відчуження автомобілів військової частини A0515, Кабінет Міністрів України

Про відчуження автомобілів військової частини А0515 Затвердити перелік автомобілів військової частини А0515, які можуть бути відчужені, згідно з додатком.

Про призначення К. Грищенка Віце-прем'єр-міністром України, Президент України

Указ  Президента України Призначити ГРИЩЕНКА Костянтина Івановича Віце-прем'єр-міністром України. Президент України м. Київ 24 грудня 2012 року № 751/2012





Юридическая практика:
Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...


Консультации по наследству:
Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...

Консультація адвоката з оформлення спадщини

Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca