Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Как много нужной информации.

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы молодцы!!! Так хочется пожелать Вам материального благополучия и творческих успехов!

Этот интернет сайт отличный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Этот интернет портал ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ст - Автозаводський районний суд м. Кременчука - Каліновська Е. І.

  1. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА 1-970/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Каліновська Е.І..

при секретарі - Кобеляцькій Н.П.

з участю прокурора - Ярмишко А.С.

представника КВІ - Коноваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби Микитченко С.І. про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ст.2 Закону України « Про амністію» від 08.04.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 засудженого 07.12.2011 року Автозаводським районним судом Полтавської області за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 3 роки,

16.02.2012 року ухвалою Апеляційного суду м. Полтави вирок Автозаводського районного суду скасовано та засуджено ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2 КК із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

30.09.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави ОСОБА_4 замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м»яке у вигляді виправних робіт терміном 1 рік 4 місяці 7 днів, з утриманням 20%із суми заробітної плати на користь держави з встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженням відповідно до ст. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 07.12.2011 року Автозаводським районним судом Полтавської області за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 3 роки,

16.02.2012 року ухвалою Апеляційного суду м. Полтави вирок Автозаводського районного суду скасовано та засуджено ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2 КК із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

30.09.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави ОСОБА_4 замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м»яке у вигляді виправних робіт терміном 1 рік 4 місяці 7 днів, з утриманням 20%із суми заробітної плати на користь держави з встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженням відповідно до ст. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд».

До суду надійшло подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби Микитченко С.І. про звільнення його від призначеного покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію», в якому вказано, що на обліку в Автозаводському РП КВІ знаходиться з 06.12.2013 року. В період відбування покарання порядок та умови відбування покарання у виді виправлених робіт не порушує, на реєстрацію з»являється вчасно, притягнень до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не має, працює ТОВ « МАГ - Інвсет-2012 року» на посаді менджера, трудову дисципліну не порушує, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, нового кримінального правопорушення не вчиняв, інформації про внесення до ЄРДР, відносно засудженого до інспекції не надходило, компрометуючі матеріали відсутні.

Станом на 15.05.2014 року ОСОБА_4 відбувв не менше однієї чверті строку покарання призначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2013 року. Відбута частина покарання складає 5 місяців 8 днів, невідбутий строк 11 місяців 1 день. Засуджений ОСОБА_4 вперше притягується за тяжкий злочин не поєднаний з насильством, стягнення за вироком суду відсутні, раніше не судимий, тому підпадає під дію ст.2 Закону України « Про амністію» від 08.04.2014 року.

Суд, заслухавши представника Автозаводського РП КВІ, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки засуджений балєв Р.Ю. являється пенсіонером, амністія до нього раніше не застосовувалася, тому вважає за необхідне звільненими останнього від покарання на підставі ст 2 ЗК «Про амністію».

На підставі ст 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, ч 2 ст. 86 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби Микитченко С.І. задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2013 року на підставі ст 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів.

СУДДЯ : Е.І.Каліновська

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

В Китаї сотні тисяч людей утекли від тайфуну

Китай готується до удару тайфуну Хайкуй. Найбільша небезпека загрожує провінції Чжецзян там оголошено найвищу ступінь тривоги.

В 1,7 раза зріс обсяг ремонтів авіадвигунів на українських підприємствах

Завдяки високій якості робіт на українських підприємствах, за оцінками експертів, цього року ця сума зросте ще в 1,3 раза.

Джокович пробився в 1/4 фіналу Australian Open

Найкращий тенісист планети серб Новак Джокович все ближче до захисту титулу на Australian Open.

Дело об избиении журналиста в Киеве передано в прокуратру

Милиция завершила проверку заявления журналиста Украинской правды Мустафы Найема и передала дело в прокуратуру Днепровского района Киева.





Юридическая практика:
Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...


Консультации по наследству:
Допоможемо отримати спадок, який належить за Законом

Привіт усім! У мене дуже серйозне питання про спадкування майна, а саме житла від бабусі. Справа в тому, що недавно у мене ...

Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca