пр. № 1-в/759/50/14
ун. № 759/3290/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.
при секретарі Коверзюк І.С.
за участю прокурора Шаповалова І.В.
представника РВКВІ Дубець В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в смт. Городниця, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, судимого 28 лютого 2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
в с т а н о в и в:
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 лютого 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.
З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 27 серпня 2013 року.
12 квітня 2013 року ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов'язки покладені на нього судом.
Засуджений ОСОБА_2 протягом визначеного йому судом іспитового строку порушень умов та порядку відбування покарання не допускав.
Суд, заслухавши пояснення представника Святошинського РВКВІ м. Києва, засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 226/2013, ОСОБА_2 протягом визначеного йому судом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки, з'являвся на профілактичні бесіди, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягався, задовільно характеризується за місцем проживання та позитивно за місцем навчання.
Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_2 вироком суду закінчився, він підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 28 лютого 2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя:
