Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит наполнение интернет сайта.

Этот портал не лучший друг - этот интернет сайт, - родственник для всех, кто сегодня живёт новыми видеоидеями!

Благодарим всех за качественную работу. Ваш интернет сайт,без всякого сомнения, на данный момент - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем интернет сайты. Интернет портал достаточно многообразен в использовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звільнення самовільно зайнятої ділянки - Господарський суд Дніпропетровської області - Бєлік Вікторія Геннадіївна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.14р. Справа № 904/5229/14

За позовом Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, м

до Приватного підприємства "ПРІМАВІАКОМПАНІ", м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про звільнення самовільно зайнятої ділянки, приведення її в придатний для використання стан, стягнення штрафу у розмірі 6 379,09 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: Спірідонова Є.О. - посвідчення № 023446 від 06.12.2013р., старший прокурор Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сферіДніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері;

від позивача: Армашова І.М. - дов. 28.03.2014р. № 9-4-0.6-2497/2-14, головний спеціаліст юридичного відділу;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ПРІМАВІАКОМПАНІ" про звільнення самовільно зайнятої ділянки, приведення її в придатьний для використання стан, стягнення 6 379,09 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2014р. для надання пояснень викликано в судове засідання спеціаліста Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-А).

У зв'язку з неявкою представника відповідача та спеціаліста, ненаданням сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Прокурору - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду); пояснення щодо залучення 3-ої особи - Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області; докази самовільно зайнятої земельної ділянки, що є предметом спору, відповідачем..

Позивачу - пояснення щодо позову; докази в обґрунтування доводів; довіреність на представника.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; докази права користування земельною ділянкою; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; довіреність на представника.

Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області - довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Кінець «Операції «Нерезидент»

Співробітники управління податкової міліції Державної податкової служби України в Донецькій області вирахували бухгалтера одного з публічних акціонерних товариств обласного центру, який тепер ...

Інваліди прагнуть принести більше користі

На початку грудня Національний центр ділового та культурного співробітництва Український дім традиційно заповнюють люди з обмеженими можливостями та учасники всеукраїнської виставки, присвяченої ...

У соцмережах українці скаржаться на ожеледицю

Українські користувачі соціальних мереж скаржаться на труднощі з пересуванням у зв'язку з ожеледицею. Свої коментарі вони позначають за допомогою однойменного хештега.

Щодо зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених ВАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Біотекінвест», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Щодо зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених ВАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Біотекінвест»





Юридическая практика:
Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...


Консультации по наследству:
Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...

Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca