Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Спасибо его создателям и тем, от кого зависит работа этого портала.

Этот портал классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще! Дерзайте!

Друзья супер!!! Все что вы делаете для всех нас вне всякого сомнения- необходимо!!!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання не - Голосіївський районний суд міста Києва - Новак А. В.

  1. РІШЕННЯ
  2. ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Справа № 752/14293/13-ц

Провадження № 2/752/668/14

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

17 квітня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсними договору кредиту та договору іпотеки,-

встановив:

Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити повністю.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсними договору кредиту та договору іпотеки - відмовити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 100.3.2-01/0020 від 25 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»: двокімнатну квартиру, загальною площею 185.10 кв. м., жилою площею 58.10 кв.м., що розташована у АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25 березня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 1789, зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів 25 березня 2008 року, номер правочину 2782981, номер витягу 5659010, шляхом передачі Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» права власності на предмет іпотеки, що передбачені татями 37, 39 Закону України «Про іпотеку» та встановити ціну предмета іпотеки для подальшої передачі права власності на нього Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» в розмірі 5782179(п'ять мільйонів сімсот вісімдесят дві тисячі сто сімдесят дев'ять) гривень.

За рахунок передачі предмета іпотеки, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ВТБ Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 100.3.2-01/0020 укладеного 25 березня 2008 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» у розмірі 6956143(шість мільйонів дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч сто сорок три) гривні 16 копійок, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 111044(сто одинадцять тисяч сорок чотири) гривні 59 копійок, поточна заборгованість по кредиту 6588644 (шість мільйонів п'ятсот вісімдесят вісім тисяч шістсот сорок чотири) гривні 69 копійок, пені 4885(чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 96 копійок, три відсотка нарахованих за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту 407(чотириста сім) гривень 16 копійок, прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 19 березня 2013 року по 01 червня 2013 року 206590(двісті шість тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 36 копійок, заборгованість по сплаті процентів за період з 18 травня 2013 року по 01 червня 2013 року 34894(тридцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривні 24 копійки, три процента річних нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів 744(сімсот сорок чотири) гривні 32 копійки, пеня нарахована у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення плати за користування кредитом за кожен день прострочки 8931(вісім тисяч дев'ятсот тридцять одна) гривня 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 3441(три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про затвердження Положення про конкурс наукових праць імені Василя Веретенникова у галузі архівознавства, археографії і документознавства, Міністерство юстиції України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 березня 2013 р. за № 357/22889 Про затвердження Положення про конкурс наукових праць імені Василя Веретенникова у галузі архівознавства, археографії і документознавства

Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, Генеральна прокуратура України

Положення визначає порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього. Реєстр досудових розслідувань - це створена за допомогою автоматизованої ...

Корейські біохіміки спроможні клонувати справжнього мамонта

Вчені з Росії й ще пяти країн під час експедиції за Полярним колом знайшли клітини мамонта, з яких, як стверджують, можна клонувати доісторичну тварину. Ризикнути прямо зараз готовий південнокорейський ...

Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за фальшування марок акцизного збору, Верховна Рада України

Законом посилено кримінальну відповідальність за виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно ...





Юридическая практика:
Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...


Консультации по наследству:
Як оформити квартиру після вступу в спадщину

Тільки недавно до Вас зверталася за порадою і Ви мені дуже допомогли, залишила свій позитивний відгук на форумі, тепер склалася ...

Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...

Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca