Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Ваш интернет сайт не только лучший друг - этот ресурс, - родственник для всех, кто сегодня живёт новыми идеями!

Большущее спасибо творцам этого интернет проекта!!! Это на самом деле - большая находка! Удачи!

Хочется просто сказать огромное спасибо!. Абсолютно случайно набрел на этот ресурс, чему сильно рад! С огромным удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання не - Голосіївський районний суд міста Києва - Новак А. В.

  1. РІШЕННЯ
  2. ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Справа № 752/14293/13-ц

Провадження № 2/752/668/14

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

17 квітня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсними договору кредиту та договору іпотеки,-

встановив:

Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити повністю.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсними договору кредиту та договору іпотеки - відмовити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 100.3.2-01/0020 від 25 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»: двокімнатну квартиру, загальною площею 185.10 кв. м., жилою площею 58.10 кв.м., що розташована у АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25 березня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 1789, зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів 25 березня 2008 року, номер правочину 2782981, номер витягу 5659010, шляхом передачі Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» права власності на предмет іпотеки, що передбачені татями 37, 39 Закону України «Про іпотеку» та встановити ціну предмета іпотеки для подальшої передачі права власності на нього Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» в розмірі 5782179(п'ять мільйонів сімсот вісімдесят дві тисячі сто сімдесят дев'ять) гривень.

За рахунок передачі предмета іпотеки, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ВТБ Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 100.3.2-01/0020 укладеного 25 березня 2008 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» у розмірі 6956143(шість мільйонів дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч сто сорок три) гривні 16 копійок, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 111044(сто одинадцять тисяч сорок чотири) гривні 59 копійок, поточна заборгованість по кредиту 6588644 (шість мільйонів п'ятсот вісімдесят вісім тисяч шістсот сорок чотири) гривні 69 копійок, пені 4885(чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 96 копійок, три відсотка нарахованих за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту 407(чотириста сім) гривень 16 копійок, прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 19 березня 2013 року по 01 червня 2013 року 206590(двісті шість тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 36 копійок, заборгованість по сплаті процентів за період з 18 травня 2013 року по 01 червня 2013 року 34894(тридцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривні 24 копійки, три процента річних нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів 744(сімсот сорок чотири) гривні 32 копійки, пеня нарахована у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення плати за користування кредитом за кожен день прострочки 8931(вісім тисяч дев'ятсот тридцять одна) гривня 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 3441(три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про офіційні курси гривні до іноземної валюти, Національний банк України

Національний банк України 10.12.2012 встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти* Код цифровий Код літерний Кількість одиниць Назва валюти Офіційний курс

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 травня 2011 р. № 616, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 травня 2011 р. № 616 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 25 травня 2011 р. № 616( 616-2011-п ) "Про затвердження Положення про Державний реєстр баз персональних даних та порядок його ведення" (Офіційний вісник України, 2011 p., № 45, ст. 1833) зміни, що додаються.

Отримаю статус учасника війни чи ні?

Хочу дізнатися, чи маю право отримати статус учасника Великої Вітчизняної війни? Проблема в тому, що я напевне не можу зібрати всі необхідні документи. Адже часу пройшло дуже багато, деякі згубилися, ...

Про призначення В. Шемчука головою Львівської обласної державної адміністрації, Президент України

Указ  Президента України Призначити ШЕМЧУКА Віктора Вікторовича головою Львівської обласної державної адміністрації. Президент України м. Київ 4 березня 2013 року № 115/2013





Юридическая практика:
Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...


Консультации по наследству:
Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

Послуги з оформлення спадщини за дорученням

Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...

Допоможемо оскаржити заповіт через суд

Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca