Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное спасибо за этот большущий труд, который Вы делаете каждый день для всех нас. Молодцы!!!

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш портал на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Как здорово, что есть такие полезные интернет проекты. Этот портал весьма прост в пользовании. На нем здорово проводить свободное время - просто, удобно,быстро.

Просто отличный сайт! Хорошенький ресурсик! Классно! Всё очень удобно и просто. Спасибочки за профессиональный сервис!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про зобов’язання вчинити дії - Київський апеляційний адміністративний суд - Горбань Н.І.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №2а-17191/11/2670

                                                                                                    

УХВАЛА

28 грудня 2012 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши апеляційні скарги Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія творців комп’ютерного програмного забезпечення»на ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2012 року у справі за її адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 листопада 2012 року апеляційні скарги Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія творців комп’ютерного програмного забезпечення»на ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2012 року у справі за її адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про зобов’язання вчинити дії було залишено без руху та надано апелянту строк до 24 грудня 2012 року для усунення їх недоліків.

Підставою для залишення апеляційних скарг без руху було те, що апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви не містить жодного обґрунтування у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. Зазначена скарга взагалі не містить прохальної частини. Крім того, вказана скарга подана до суду із пропуском строку на апеляційне оскарження та без порушення питання про поновлення цього строку. До апеляційних скарг не додано оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка підписала апеляційні скарги. Апелянтом не надано документів про сплату судового збору, або доказів про звільнення від сплати судового збору. Крім того, в апеляційній скарзі, поданій до Окружного адміністративного суду м. Києва 05.11.2012 року, не зазначено предмет оскарження.

Апелянтом на адресу суду направлено заяву про відвід судді та заяву про роз’яснення судового рішення. Проте, документів, що свідчать про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 26 листопада 2012 року не надано.

За таких обставин, апелянт фактично не усунув недоліки, визначені в ухвалі про залишення апеляційних скарг без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 29 грудня 2012 року позивачем не усунуто зазначені в ухвалі судді від 26 листопада 2012 року недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія творців комп’ютерного програмного забезпечення»на ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2012 року у справі за її адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про зобов’язання вчинити дії –повернути особі, яка їх подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                             Н.І. Горбань

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

У Маріуполі допомогти інспекторам ДАІ у профілактичній роботі зголосилися діти

Не покарати, а попередити: у Маріуполі працівники Державтоінспекції спільно з учасниками центру позашкільної роботи Жовтневого району вручали пішоходам листівки з правилами дорожнього руху. Залучаючи ...

Народный депутат предлагает пожизненно лишать свободы судей-взяточников

Действующее антикоррупционное законодательство предусматривает в целом адекватные меры наказания, но при этом не обеспечено главное – неотвратимость наказания, считает народный депутат Анатолий ...

На Харківщині в ДТП семеро людей загинуло та 13 отримали травми (оновлюється)

Сьогодні, близько 15 години 45 хвилин, у Балакліївському районі Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода з тяжкими наслідками.

передбачених у державному бюджеті на придбання шкільних автобусів для перевезення дітей, що проживають у сільській місцевості, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті на придбання шкільних автобусів для перевезення дітей, що проживають у сільській місцевості





Юридическая практика:
Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...

Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...

Консультація адвоката з оформлення спадщини

Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca