Номер провадження 2/754/4862/14
Справа № 754/11943/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
22.07.2014 м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про зміну договору найму житлового приміщення та відкриття окремого особового рахунку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить зобов'язати ОСОБА_4 змінити договір найму житлового приміщення - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17.07.2014 року позовна заява була залишена без руху, з зазначенням підстав, позивачу встановлений строк для усунення недоліків.
21.07.2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення вищевказаної позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про зміну договору найму житлового приміщення та відкриття окремого особового рахунку повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Петріщева І.В.
