Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Весьма оригинальный, актуальный и абсолютно не похожий на существующие интернет портал! Я хочу отблагодарить вас материально. Как это можно сделать?

Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - действительно молодцы.

Этот интернет портал суперовый! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про застосування ст - Торезький міський суд Донецької області - Гаркавенко С. І.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 247/3319/14-к

№1-в/247/859/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого: Гаркавенко С.І.

При секретарі: Тєнішевій І.Р.

За участю прокурора: Гребенюка Я.Є.

Представника адміністрації Левашова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Торезі в залі суду спільне подання адміністрації Торезької виправної колонії №28 УДПтСУ в Донецькій області та спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської Ради відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Краматорська, Донецької області, українця, громадянина України. В силу ст.. 89 КК України раніше не судимого.

Відбуває покарання за вироком Краматорського міського суду, Донецької області від 27.11.2012 року яким його засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років, 6 місяців позбавлення волі.

про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений вироком Краматорського міського суду, Донецької області від 27.11.2012 року за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років, 6 місяців позбавлення волі.

У клопотанні ставиться питання про застосування до засудженого ст.. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року

Засуджений в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Представник адміністрації підтримав клопотання та просив застосувати до засудженого ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Прокурор не заперечував щодо застосування до засудженого, ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно статті 2 Закону України «Про Амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

На день набрання чинності Закону України «Про Амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. засуджений відбув більш однієї чверті призначеного строку покарання. Засуджений за злочин який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Краматорського міського суду, Донецької області від 27.11.2012 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення, до Апеляційного суду Донецької області, через Торезький міський суд.

Головуючий суддя: С.І. Гаркавенко.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

В Брюсселе обсудят перспективу заключения Соглашения об ассоциации Украины и ЕС

В понедельник, 25 февраля, Президент Украины Виктор Янукович во главе украинской делегации посетит с визитом Брюссель для участия в XVI Саммите Украина – Европейский Союз. Сторону ЕС на Саммите ...

Прокуратура требует отстранить от работы должностных лиц Лукьяновского СИЗО из-за убийства

Прокурор Киева Анатолий Мельник требует от руководителя столичной пенитенциарной службы отстранить от исполнения служебных обязанностей трех должностных лиц Лукьяновского СИЗО на время проведения ...

До уваги засновників друкованих засобів масової інформації

Державна реєстраційна служба України інформує, що з 28.07.2013 р. набув чинності Закон Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості відносин власності стосовно засобів ...

Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення правового регулювання адміністративних відносин між органами державного нагляду у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки і суб'єктами господарювання, Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України Верховна Рада України постановляє: 1. Прийняти за основу проект Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення правового регулювання адміністративних відносин між органами державного нагляду у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки і суб'єктами господарювання (реєстр. №10529-1), поданий Кабінетом Міністрів України.





Юридическая практика:
Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...


Консультации по наследству:
Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...

Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca