Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Да, тут много актуальной информации.

Просто отличный сайт! Хорошенький интернет проектик! Классно! Всё очень удобно и легко. Спасибо за профессиональный ресурс!

Да, тут много нужной информации. Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - действительно молодцы.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про застосування ст - Торезький міський суд Донецької області - Гаркавенко С. І.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 247/3319/14-к

№1-в/247/859/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого: Гаркавенко С.І.

При секретарі: Тєнішевій І.Р.

За участю прокурора: Гребенюка Я.Є.

Представника адміністрації Левашова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Торезі в залі суду спільне подання адміністрації Торезької виправної колонії №28 УДПтСУ в Донецькій області та спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської Ради відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Краматорська, Донецької області, українця, громадянина України. В силу ст.. 89 КК України раніше не судимого.

Відбуває покарання за вироком Краматорського міського суду, Донецької області від 27.11.2012 року яким його засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років, 6 місяців позбавлення волі.

про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений вироком Краматорського міського суду, Донецької області від 27.11.2012 року за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років, 6 місяців позбавлення волі.

У клопотанні ставиться питання про застосування до засудженого ст.. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року

Засуджений в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Представник адміністрації підтримав клопотання та просив застосувати до засудженого ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Прокурор не заперечував щодо застосування до засудженого, ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно статті 2 Закону України «Про Амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

На день набрання чинності Закону України «Про Амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. засуджений відбув більш однієї чверті призначеного строку покарання. Засуджений за злочин який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Краматорського міського суду, Донецької області від 27.11.2012 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення, до Апеляційного суду Донецької області, через Торезький міський суд.

Головуючий суддя: С.І. Гаркавенко.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Сайт «Рамблер» избежал ответственности за использование чужих фотографий

Российский фотограф, работы которого использовал сайт «Рамблер», не смог добиться компенсации в суде. Аргументы Александра Попова состояли в том, что на фотографиях, взятых из его «Живого журнала», ...

Очередь на наследство по закону

Очередь на наследство по закону, порядок наследования по закону, очередность наследников.

Про внесення змін до Плану діяльності Міненерговугілля з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про внесення змін до Плану діяльності Міненерговугілля з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік Відповідно до Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності"( 1160-15 ) та Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади( 731-92-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.92 № 731 (зі змінами), НАКАЗУЮ:

Вітаємо з нагородою!

У редакцію Урядового курєра надійшла гарна звістка: наш власний кореспондент у Волинській області Валерій Мельник став лауреатом Всеукраїнської премії Національної спілки краєзнавців України ...





Юридическая практика:
Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...


Консультации по наследству:
Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

Юридичні послуги за правом представлення у спадщині

У мене дуже складна ситуація, просто не знаю, що робити і як поступати. До Вас звертаюся в перший раз, але за порадами своїх ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca