КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а/369/331/13 (369/8772/13-а)
Суддя-доповідач Борисюк Л.П.
УХВАЛА
Іменем України
04 липня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, секретаря пленарного засідання Тонковид І.В., третя особа: виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання рішення та дій протиправними, скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2013 року позов ФОП ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано рішення Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29 серпня 2013 року № 1-01/ХХХІІ6-24 «Про скасування рішення виконавчого комітету Вишневої міської ради від 25 березня 2008 року № 23/32».
В решті позовних вимог відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
До відкриття апеляційного провадження апелянтом було подано заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 193 КАС України, та враховуючи те, що на момент надходження заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційне провадження ще не відкрито, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 160, 193 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, секретаря пленарного засідання Тонковид І.В., третя особа: виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання рішення та дій протиправними, скасування рішення - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту прийняття, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Борисюк Л.П.
