Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет портал суперовый! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!

Этот сайт - обалденный. Thanky! Несомненно полезный и удобный портал.

Просто отличный сайт! Хорошенький ресурсик! Классно! Всё очень удобно и просто. Спасибочки за профессиональный сервис!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про визнання рішення посадової особи протиправним і його скасування - Згурівський районний суд Київської області - Селюков О. Г.

  1. УХВАЛА

Строка звіту 3/3.7/3.7.1

Справа № 1011/1291/12

Провадження № 2-а/1011/35/12

УХВАЛА

21.12.2012 суддя Згурівського районного суду Київської області

Селюков О.Г.,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Поштового Петра Володимировича про визнання рішення посадової особи протиправним і його скасування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеним адміністративним позовом та просить визнати постанову серії ВІ1 № 053554 по справі про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2012 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 Кодексу про адміністративні правопорушення та накладення штрафу в розмірі 425 грн. протиправною та скасувати її повністю.

На підставі викладеного, виконавши вимоги ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Поштового Петра Володимировича про визнання рішення посадової особи протиправним і його скасування та призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин на 3 січня 2013 року.

Відповідачу зазначається про його обов'язок до 3 січня 2013 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Права та обов'язки сторін, які беруть участь у справі:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі зобов'язані, добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись із матеріалами справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам , експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується інших інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими Вам цим кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, ПОЗИВАЧ має право за ч.1 ст.51 КАС України в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач також має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, ВІДПОВІДАЧ має право за ч.2 ст.51 КАС України визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в справі -ч.3 ст.51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Г. СЕЛЮКОВ

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Віктор ЯНУКОВИЧ: «Людям потрібно казати правду»

Перебуваючи із робочою поїздкою у Севастополі, Віктор Янукович ознайомився з ходом реконструкції хірургічного корпусу міської лікарні №1 ім. М. І. Пирогова та провів нараду з адміністративно-господарським ...

Чи буде світовий перерозподіл газового ринку?

Останнім часом російський Газпром істотно втрачає свої позиції. Таку думку в ході прес-конференції РФ, Україна і газ: проблеми реальні і міфічні висловив президент Київського міжнародного енергетичного ...

Налоговые расследования будут осуществляться в режиме видеоконференции, – ГНС Украины

Государственная налоговая служба Украины подписала соглашение о поставках систем видеосвязи для подразделений, осуществляющих досудебные расследования.

Щодо набрання чинності міжнародним договором, Міністерство закордонних справ України

Копії: Міністерству юстиції України Апарату Верховної Ради України Секретаріату Кабінету Міністрів України Міністерству економічного розвитку і торгівлі України Посольству України в Державі Ізраїль





Юридическая практика:
Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


Консультации по наследству:
Консультація адвоката з оформлення спадщини

Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...

Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca