Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное спасибо от кого зависит разработка этого портала.

Этот интернет сайт не друг - этот интернет портал, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт актуальными идеями!

Как много нужной информации.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про визнання рішення посадової особи протиправним і його скасування - Згурівський районний суд Київської області - Селюков О. Г.

  1. УХВАЛА

Строка звіту 3/3.7/3.7.1

Справа № 1011/1291/12

Провадження № 2-а/1011/35/12

УХВАЛА

21.12.2012 суддя Згурівського районного суду Київської області

Селюков О.Г.,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Поштового Петра Володимировича про визнання рішення посадової особи протиправним і його скасування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеним адміністративним позовом та просить визнати постанову серії ВІ1 № 053554 по справі про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2012 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 Кодексу про адміністративні правопорушення та накладення штрафу в розмірі 425 грн. протиправною та скасувати її повністю.

На підставі викладеного, виконавши вимоги ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Поштового Петра Володимировича про визнання рішення посадової особи протиправним і його скасування та призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин на 3 січня 2013 року.

Відповідачу зазначається про його обов'язок до 3 січня 2013 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Права та обов'язки сторін, які беруть участь у справі:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі зобов'язані, добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись із матеріалами справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам , експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується інших інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими Вам цим кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, ПОЗИВАЧ має право за ч.1 ст.51 КАС України в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач також має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, ВІДПОВІДАЧ має право за ч.2 ст.51 КАС України визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в справі -ч.3 ст.51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Г. СЕЛЮКОВ

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Зелені інвестиції допоможуть економіці

Японія зацікавлена у продовженні співпраці за схемою зелених інвестицій. Про це йшлося під час зустрічі Премєр-міністра Миколи Азарова з Надзвичайним та Повноважним послом Японії в Україні Тоічі ...

Герої олімпійського року

За традицією, Асоціація спортивних журналістів України назвала лауреатів сезонуВ конкурсі взяли участь 538 журналістів. Ось хто, на їхню думку, став лауреатами спортивного року.

Группа патриотов США намерена строить цитадели с целью оградить себя от беззакония

Группа патриотов-единомышленников в США в штате Айдахо собирается построить район-крепость, которую будут патрулировать вооруженные люди. Проект под названием «Цитадель» планирует использовать ...

Про затвердження складу Комісії щодо перевірки законності встановлення статусу учасника бойових дій, Міністерство надзвичайних ситуацій України

(з основної діяльності) м. Київ Про затвердження складу Комісії щодо перевірки законності встановлення статусу учасника бойових дій На виконання доручення Кабінету Міністрів України від 16.07.2012 № 28659/1/1-12З, з метою перевірки законності встановлення статусу учасника бойових дій НАКАЗУЮ:





Юридическая практика:
Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій


Консультации по наследству:
Юридичні послуги за правом представлення у спадщині

У мене дуже складна ситуація, просто не знаю, що робити і як поступати. До Вас звертаюся в перший раз, але за порадами своїх ...

Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca