Провадження № 2-6410/13
В справі № 760/23612/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2013 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
при секретарі- Подолян О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ»Київенерго» про визнання протиправними та скасування протоколів, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати протиправними та скасувати протоколи ПАТ »Київенерго» № 1514 від 25.09.2013 року та №1091 від 17.10.2013 року.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження в справі, посилаючись на те, що даний спір не може розглядати в порядку цивільного судочинства, т.я. в даному випадку сторони є суб»єктами господарювання, спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, т.я. його сторонами є юридична особа та ПП.
Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечують.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження в справі, виходячи з наступного.
Встановлено, що 22.07.2013 року між сторонами був укладений Договір про постачання електричної енергії №55282.
При цьому договір укладався між сторонами як суб»єктами господарювання.
Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Підвідомчість справ господарським судам визначена ч.1 ст.12 ГПК України.
Так, згідно з п.1 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі, в т.ч., справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.
Виходячи з викладеного вище, спору, який виник між сторонами з приводу виконання укладеного між ними договору, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що спір, що виник між сторонами, є спором, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, є підвідомчим Господарському суду м. Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.
Виходячи з викладеного, керуючись п.п.1 ч.1 ст.205, 168 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ»Київенерго» про визнання протиправними та скасування протоколів закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.
Суддя:
