Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Просто замечательный! Хорошенький интернет портальчик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Благодарю за профессиональный портал!

Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Ваш интернет портал -,действительно, сейчас - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие полезные порталы. Этот интернет портал очень удобен в использовании. На нем здорово работать - просто, удобно,быстро.

Большущее спасибо творцам этого интернет проекта!!! Это на самом деле - большая находка! Удачи!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язання провести перерахунок пенсії - Київський апеляційний адміністративний суд - Кучма А.Ю.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-12283/11 Головуючий у 1-й інстанції: Овсієнко Ю.К. Суддя-доповідач: Кучма А.Ю.

УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кучми А.Ю.,

суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.10.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

26.09.2011 позивач звернулась до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 150 % мінімальної пенсії за віком як дружині померлого інваліда війни відповідно до ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з березня 2011 року по 23.09.2011.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.10.2011 у задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 197 КАС України апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є дружиною померлого інваліда війни І групи, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова.

У відповідності до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у редакції, що діяла з 01 січня 1996 року по 30 червня 2006 року, членам сімей, зазначеним у пункті 1 статті 10 цього Закону, а також дружинам (чоловікам) померлих інвалідів Великої Вітчизняної війни, які не одружились вдруге, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 150 процентів мінімальної пенсії за віком.

В подальшому до ч. 3 ст. 15 вказаного Закону були внесені зміни, згідно яких з 01 липня 2006 року розмір підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги з 150 процентів мінімальної пенсії за віком зменшено до 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Виходячи з цього, колегія суддів приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Отже, доводи апеляційної скарги та апелянта спростовуються висновками суду першої інстанції, матеріалами справи та не відповідають вимогам чинного законодавства, через що рішення суду першої інстанції слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.10.2011 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Аліменко В.О.

Безименна Н.В.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

У Росії оголосили економічну амністію

Постанова Державної думи стосується 26 статтей кримінального кодексу, зокрема, про незаконне підприємництво, ухилення від сплати податків, відмивання грошей та невиконання кредитних зобовязань.

Про зняття з реєстрації другої вимоги у колективному трудовому спорі між найманими працівниками відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" села Берестовець Костопільського району Рівненської області та відкритим акціонерним товариством "Берестовецький спецкар'єр" села Берестовець Костопільського району Рівненської області, Національна служба посередництва і примирення

Про зняття з реєстрації другої вимоги у колективному трудовому спорі між найманими працівниками відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" села Берестовець Костопільського району Рівненської області та відкритим акціонерним товариством "Берестовецький спецкар'єр" села Берестовець Костопільського району Рівненської області

Про проведення інтернет-зборів батьків першокласників, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Про проведення інтернет-зборів батьків першокласників З метою удосконалення організації навчально-виховного процесу в перших класах загальноосвітніх навчальних закладів НАКАЗУЮ:

Про внесення змін до рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 березня 2013 року № 430 «Про затвердження Порядку передачі цінних паперів на депозитарне обслуговування до Центрального депозитарію цінних паперів», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2013 р. за № 1676/24208 Про внесення змін до рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 березня 2013 року № 430 «Про затвердження Порядку передачі цінних паперів на депозитарне обслуговування до Центрального депозитарію цінних паперів»





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру


Консультации по наследству:
Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...

Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca