Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Хочется просто сказать спасибо!. Сегодня совершенно случайно набрел на этот портал, чему крепко рад! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!

Всем большое спасибо. Этот интернет портал,действительно, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие полезные порталы. Интернет проект очень удобен в использовании. На нем здорово работать - просто и быстро.

Всем большое спасибо. Этот портал - без всякого сомнения на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Как здорово, что есть такие нужные интернет сайты. Интернет сайт многообразен в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто и быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про виправлення помилки в наказі господарського суду Чернігівської області від 03 - Господарський суд Чернігівської області - Федоренко Ю.В.

  1. УКРАЇНА
  2. УХВАЛА

12.02.13

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру,20 тел. 698-166

УХВАЛА

12 лютого 2013р. справа №5028/15/85/2012

За заявою стягувача: Публічного акціонерного товариства „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „АС Зростання", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м.Київ, 01032

В особі: Приватного акціонерного товариства „Компанія з управління активами „Спарта", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м.Київ, 01032

Боржник: Приватне акціонерне товариство „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс" вул. Інструментальна, 4, м.Чернігів, 14037

Про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду та помилки в наказі господарського суду

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від стягувача: Прейс О.Ю. довіреність №б/н від 04.02.2013року

Від боржника: не з'явився

Публічним акціонерним товариством „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „АС Зростання", в особі Приватного акціонерного товариства „Компанія з управління активами „Спарта" подано заяву від 05.02.2013року про виправлення помилки в наказі господарського суду Чернігівської області від 03.01.2013року по справі № 5028/15/85/2012.

В поданій заяві стягувач просить внести виправлення до наказу господарського суду Чернігівської області від 03.01.2013року у справі №5028/15/85/2012, вказавши код боржника 23498273 замість коду 23498272.

Представник боржника в судове засідання 12.02.2013року не з'явився. Ухвала господарського суду Чернігівської області від 06.02.2013 року про прийняття заяви до розгляду була направлена боржнику рекомендованою кореспонденцією на адресу, вказану у позовній заяві (вул.Інструментальна, 4, м.Чернігів, 14037), на дату судового засідання до суду не поверталась.

Представник стягувача не заперечував проти розгляду заяви без участі представника боржника.

Розглянувши матеріали справи та подану заву стягувача, господарський суд встановив:

По результатам розгляду справи №5028/15/85/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „АС Зростання" в особі Приватного акціонерного товариства „Компанія з управління активами „Спарта" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Інвестсервіс" про стягнення 14 722 486,46грн. винесено рішення 20.12.2012року, за яким суд вирішив, зокрема: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, код 23498272, на користь Публічного акціонерного товариства „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „АС Зростання", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м. Київ, код 34001688, від імені, за рахунок та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство „Компанія з управління активами „Спарта", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м. Київ, код 33751484, 13 956 721,04 грн. боргу, 237 569,40 грн. пені та 67 080 грн. судового збору".

25.12.2012року судом винесено ухвалу про виправлення описки, допущеної у рішенні господарського суду Чернігівської області від 20.12.2012року у справі №5028/15/85/2012, відповідно до якої суд ухвалив: „Замість відповідача - Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Інвестсервіс" необхідно читати: Приватне акціонерне товариство „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс".

Стягувачем у позовній заяві №16 від 27.11.2012року зазначено код відповідача 23498273.

В резолютивній частині рішення господарського суду Чернігівської області у справі №5028/15/85/2012 від 20.12.2012року помилково вказано код відповідача 23498272.

Не змінюючи резолютивну частину рішення по суті, описка підлягає виправленню, а резолютивна частина рішення викладенню в такій редакції:

„Позов задовольнити частково і стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, код 23498273, на користь Публічного акціонерного товариства „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „АС Зростання", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м. Київ, код 34001688, від імені, за рахунок та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство „Компанія з управління активами „Спарта", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м. Київ, код 33751484, 13 956 721,04 грн. боргу, 237 569,40 грн. пені та 67 080 грн. судового збору.

В іншій частині позову про стягнення пені -відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили".

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 20.12.2012року по справі №5028/15/85/2012 господарським судом Чернігівської області було видано наказ від 03.01.2013року.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням того, що неявка боржника не перешкоджає розгляду поданої заяви та приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню шляхом внесення виправлення в наказ господарського суду від 03.01.2013року по справі № 5028/15/85/2012 щодо зміни коду боржника на 23498273.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні від 20.12.2012року по справі № 5028/15/85/2012. Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

"Позов задовольнити частково і стягнути з Приватного акціонерного товариства „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, код 23498273, на користь Публічного акціонерного товариства „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „АС Зростання", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м. Київ, код 34001688, від імені, за рахунок та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство „Компанія з управління активами „Спарта", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м. Київ, код 33751484, 13 956 721,04 грн. боргу, 237 569,40 грн. пені та 67 080 грн. судового збору.

В іншій частині позову про стягнення пені -відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили".

2. Внести виправлення в наказ господарського суду Чернігівської області від 03.01.2013року по справі №5028/15/85/2012 в частині зазначення коду боржника - 23498273.

3. Ухвала набирає чинності з дня її винесення 12.02.2013року.

Суддя Ю.В.Федоренко

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

«Автомобільну війну» з Росією вдасться залагодити впродовж кількох днів

Угода Росії та України про взаємне незастосування утилізаційного збору на автомобілі буде підписана протягом декількох днів.

Про призначення державних стипендій видатним діячам інформаційної сфери, Президент України

Указ  Президента України Відповідно до Указу Президента України від 10 вересня 2011 року № 906( 906/2011 ) "Про державні стипендії для видатних діячів науки, освіти, культури і мистецтва, охорони здоров'я, фізичної культури і спорту та інформаційної сфери" постановляю:

Резолюція 2061 (2012), 25 липня 2012 року, Організація Об'єднаних НаційРЕЗОЛЮЦИЯ 2061 (2012),

Совет Безопасности, особо отмечая важное значение стабильности и безопасности Ирака для народа Ирака, региона и международного сообщества, призывая правительство Ирака продолжать укреплять демократию и законность, улучшать ситуацию в области обеспечения безопасности и общественного порядка и вести борьбу с терроризмом и межконфессиональным насилием на всей территории страны и вновь заявляя о своей поддержке народа и правительства Ирака в их усилиях по построению безопасного, стабильного, федеративного, объединенного и демократического государства на основе принципов верховенства права и уважения прав человека,

Следователи просят арестовать 10 задержанных из-за событий на ул.Грушевского (дополнено)

Следователи милиции направили в райсуды Киева ходатайства об аресте 10 подозреваемых в массовых беспорядках, начавшихся 19 января на улице Грушевского в центре столицы. Об этом сообщила прокуратура ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...


Консультации по наследству:
Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...

Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca