Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Большое спасибо творцам этот ресурса!!! Это на самом деле - находка! Так держать!!! Дерзайте!

Благодарим всех за качественную работу. Ваш интернет сайт,без всякого сомнения, на данный момент - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем интернет сайты. Интернет портал достаточно многообразен в использовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.

Огромное спасибо от кого зависит разработка этого портала.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про виправлення помилки в наказі господарського суду Чернігівської області від 03 - Господарський суд Чернігівської області - Федоренко Ю.В.

  1. УКРАЇНА
  2. УХВАЛА

12.02.13

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру,20 тел. 698-166

УХВАЛА

12 лютого 2013р. справа №5028/15/85/2012

За заявою стягувача: Публічного акціонерного товариства „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „АС Зростання", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м.Київ, 01032

В особі: Приватного акціонерного товариства „Компанія з управління активами „Спарта", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м.Київ, 01032

Боржник: Приватне акціонерне товариство „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс" вул. Інструментальна, 4, м.Чернігів, 14037

Про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду та помилки в наказі господарського суду

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від стягувача: Прейс О.Ю. довіреність №б/н від 04.02.2013року

Від боржника: не з'явився

Публічним акціонерним товариством „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „АС Зростання", в особі Приватного акціонерного товариства „Компанія з управління активами „Спарта" подано заяву від 05.02.2013року про виправлення помилки в наказі господарського суду Чернігівської області від 03.01.2013року по справі № 5028/15/85/2012.

В поданій заяві стягувач просить внести виправлення до наказу господарського суду Чернігівської області від 03.01.2013року у справі №5028/15/85/2012, вказавши код боржника 23498273 замість коду 23498272.

Представник боржника в судове засідання 12.02.2013року не з'явився. Ухвала господарського суду Чернігівської області від 06.02.2013 року про прийняття заяви до розгляду була направлена боржнику рекомендованою кореспонденцією на адресу, вказану у позовній заяві (вул.Інструментальна, 4, м.Чернігів, 14037), на дату судового засідання до суду не поверталась.

Представник стягувача не заперечував проти розгляду заяви без участі представника боржника.

Розглянувши матеріали справи та подану заву стягувача, господарський суд встановив:

По результатам розгляду справи №5028/15/85/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „АС Зростання" в особі Приватного акціонерного товариства „Компанія з управління активами „Спарта" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Інвестсервіс" про стягнення 14 722 486,46грн. винесено рішення 20.12.2012року, за яким суд вирішив, зокрема: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, код 23498272, на користь Публічного акціонерного товариства „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „АС Зростання", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м. Київ, код 34001688, від імені, за рахунок та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство „Компанія з управління активами „Спарта", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м. Київ, код 33751484, 13 956 721,04 грн. боргу, 237 569,40 грн. пені та 67 080 грн. судового збору".

25.12.2012року судом винесено ухвалу про виправлення описки, допущеної у рішенні господарського суду Чернігівської області від 20.12.2012року у справі №5028/15/85/2012, відповідно до якої суд ухвалив: „Замість відповідача - Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Інвестсервіс" необхідно читати: Приватне акціонерне товариство „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс".

Стягувачем у позовній заяві №16 від 27.11.2012року зазначено код відповідача 23498273.

В резолютивній частині рішення господарського суду Чернігівської області у справі №5028/15/85/2012 від 20.12.2012року помилково вказано код відповідача 23498272.

Не змінюючи резолютивну частину рішення по суті, описка підлягає виправленню, а резолютивна частина рішення викладенню в такій редакції:

„Позов задовольнити частково і стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, код 23498273, на користь Публічного акціонерного товариства „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „АС Зростання", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м. Київ, код 34001688, від імені, за рахунок та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство „Компанія з управління активами „Спарта", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м. Київ, код 33751484, 13 956 721,04 грн. боргу, 237 569,40 грн. пені та 67 080 грн. судового збору.

В іншій частині позову про стягнення пені -відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили".

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 20.12.2012року по справі №5028/15/85/2012 господарським судом Чернігівської області було видано наказ від 03.01.2013року.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням того, що неявка боржника не перешкоджає розгляду поданої заяви та приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню шляхом внесення виправлення в наказ господарського суду від 03.01.2013року по справі № 5028/15/85/2012 щодо зміни коду боржника на 23498273.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні від 20.12.2012року по справі № 5028/15/85/2012. Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

"Позов задовольнити частково і стягнути з Приватного акціонерного товариства „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, код 23498273, на користь Публічного акціонерного товариства „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „АС Зростання", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м. Київ, код 34001688, від імені, за рахунок та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство „Компанія з управління активами „Спарта", вул. Миколи Пимоненка, 13, корпус 5-А, офіс 51, м. Київ, код 33751484, 13 956 721,04 грн. боргу, 237 569,40 грн. пені та 67 080 грн. судового збору.

В іншій частині позову про стягнення пені -відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили".

2. Внести виправлення в наказ господарського суду Чернігівської області від 03.01.2013року по справі №5028/15/85/2012 в частині зазначення коду боржника - 23498273.

3. Ухвала набирає чинності з дня її винесення 12.02.2013року.

Суддя Ю.В.Федоренко

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про затвердження Змін до Плану діяльності Національної комісії, з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про затвердження Змін до Плану діяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік

Про офіційні (облікові) курси банківських металів, Національний банк України

Національний банк України 13.11.2012 встановлює офіційні (облікові) курси банківських металів Код цифровий Код літерний Кількість унцій Назва Облікові курси

«Самі ви — рогаті лосі!»

У Донецьку відбулася акція СтопХам проти власників автомобілів, які паркуються як попало.

В Киеве открыли новый автобусный маршрут

Учитывая обращения жителей Дарницкого района Киева, с 1 марта в районе открылся новый автобусный маршрут №18.





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру

Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд


Консультации по наследству:
Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca