2/754/179/13
2603/7256/12
УХВАЛА
Іменем України
11.07.2013 м.Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Кавун І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного агентства екологічних інвестицій України, третя особа Бюджетна установа «Національний центр обліку викидів парникових газів» про поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до Державного агентства екологічних інвестицій України про поновлення на роботі, просить визнати незаконними та скасувати накази №115 про оголошення догани від 13.06.2012р., №121 від 22.06.2012р. про звільнення, поновити його на посаді виконуючого обов'язки директора, зобов'язати укласти трудовий контракт про роботу на посаді директора, стягнути заборгованість із заробітної платні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральну шкоду.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.07.2013 року в задоволенні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного агентства екологічних інвестицій України, третя особа Бюджетна установа «Національний центр обліку викидів парникових газів» про поновлення на роботі відмовлено.
Однак, під час винесення вищевказаної ухвали суд допустив описку, вказавши невірно в резолютивній частині порядок оскарження.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про відмову зупинити провадження у справі від 09.07.2013 року з наступних підстав.
В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Не змінюючи суті ухвали суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 09.07.2013 року про відмову зупинити провадження у цивільній справі №2-179/13 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства екологічних інвестицій України, третя особа Бюджетна установа «Національний центр обліку викидів парникових газів» про поновлення на роботі.
Викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: "Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Петріщева І.В.
