Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Спасибо его создателям и тем, от кого зависит работа этого портала.

Да, тут много нужной информации. Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - действительно молодцы.

Большое спасибо за этот огромный труд, который Вы делаете постоянно для пользователей. Умнички!!!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про виправлення описки "05" серпня 2014 р - Одеський апеляційний господарський суд - Ліпчанська Н.В.

  1. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" серпня 2014 р. Справа № 5024/1715/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.

Суддів Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S. Турція

на рішення господарського суду Херсонської області від 17.11.2011р.

у справі №5024/1715/2011

За позовом Компанії Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S. Турція

до Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" м. Скадовськ Херсонської області

про розірвання договору та стягнення 955773,74 доларів США

Встановив:

В вересні 2011р. Компанія Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S. (Далі - Компанія) звернулась до господарського суду Херсонської області із позовом до Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" про розірвання договору № 34/07 від 19.04.2007р. з наступними змінами та доповненнями про модернізацію існуючого паромного комплексу Скадовського морського торгового порту; повернення суми авансового платежу розміром 955773,74 доларів США, стягнення державного мита в сумі 3257,00 доларів США; та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн..

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.11.2011р., у задоволенні позову було відмолено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01 березня 2012 року, залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2012р., рішення господарського суду Херсонської області від 17.11.2011р. було скасовано, позовні вимоги Компанії задоволено в повному обсязі.

В червні 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду від Позивача надійшла заява про виправлення помилки у Постанові від 01.03.2012р. по справі №5024/1715/2011.

Обґрунтовуючи дану заяву, Позивач посилається на наступне:

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г., було відкрито виконавче провадження у справі щодо стягнення вищезазначеної суми з ДП "Адміністрація морських портів України" на користь Позивача.

Однак, в ході виконавчого провадження була виявлена помилка у назві Компанії.

Так, в Договорі було помилково зазначена невірна назва Позивача Компанія Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimacihgi A.S. замість правильної назви Компанія Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S..

Як вбачається із матеріалів справи, дана помилка виникла із тексту Договору та була відповідно і перенесена до тексту позовної заяви, судових рішень та судового наказу господарського суду Херсонської області.

Вищезазначена правильна назва Компанії підтверджується належними доказами, а саме довідкою Головного управління Торгового Реєстру Стамбулу від 08.05.2014р., а також витягом з газети Торгового реєстру Туреччини №6814 від 23.05.2007р., апостильованих у Турецькій республіці, нотаріально засвідчений переклад яких наданий до Одеського апеляційного господарського суду на українській мові.

Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року N 6 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи те, що у в вступній, мотивувальній та резолютивній частині Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2012р. помилково зазначена невірна назва Позивача, апеляційний суд вважає за можливе виправити дану помилку із зазначенням по тексту Постанови правильну назву Позивача, а саме: Компанія Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S. Турція.

Керуючись ст.ст.89, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд -

Ухвалив:

Заяву про виправлення помилки Компанії Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S. Турція - задовольнити.

Виправити по тексту Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01 березня 2012 року по справі №5024/1715/2011 помилково зазначену назву Позивача, а саме замість Компанії Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimacihqi A.S. Турція вважати Компанія Karadeniz Ro-Ro ve Konteyner Tasimaciligi A.S. Турція.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя В.А. Лисенко

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Догралися!

На Волині за 2012 рік податківці виявили 35 сумнівних фінансових операцій на майже 600 мільйонів гривень.

Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, керуючих санацією, ліквідаторів), Кабінет Міністрів України

Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань ліцензування господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)

Вокруг Киева появится новая кольцевая дорога

Сегодня Национальный проект "Городская кольцевая автомобильная дорога вокруг города от улицы Столичное шоссе до автомобильной дороги М-03 Киев-Харьков-Довжанский на участке Киев-Борисполь" заключил ...

Садиба Даховських стане пам’яткою

Цю унікальну архітектурно-історичну споруду, яка обрисами нагадує готичний англійський замок, багато років використовували не за призначенням, деякий час там навіть був військовий склад. Ідеться ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї


Консультации по наследству:
Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...

Допоможемо оскаржити заповіт через суд

Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...

Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca