Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот сайт просто класс очень много чего тут интересного и нужного. Хочу пожелать так держать и всего самого... Не снижайте планку!

Этот интернет портал суперовый! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!

Этот интернет портал здоровский! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот портал ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами почаще!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про відстрочення сплати судового збору (щодо майнової вимоги позивача) до прийняття судом постанови - Львівський апеляційний господарський суд - Данко Л.С.

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

15.12.14                                                                       Справа № 921/1069/14-г/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг», б/н від 03.12.2014 р. (вх. № 01-05/5866/14 від 12.12.2014 р.),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 листопада 2014 року

у справі № 921/1069/14-г/17 (суддя Н.О.Андрусик),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», місто Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг», село Васильківці Гусятинського району Тернопільської області,

Про: 1) розірвання договору фінансового лізингу № 383-L від 28.12.2011 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»; 2) зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» предмет лізингу, а саме: КАМАЗ 6520, 2008 року випуску, у кількості 5 одиниць: № шасі ХТС 65200081156972, № шасі ХТС 65200081157087, № шасі ХТС 65200081156973, № шасі ХТС 65200081156958, № шасі ХТС 65200081154538.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» до апеляційної скарги також додано клопотання про відстрочення сплати судового збору (щодо майнової вимоги позивача) до прийняття судом постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» прийняти до провадження.

2.          Відстрочити товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» сплату судового збору при поданні апеляційної скарги (щодо майнової вимоги позивача) до прийняття судом постанови.

3.          Розгляд справи призначити на 28 січня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

4.          Зобов’язати апелянта/відповідача (ТзОВ «Мрія-Лізинг») подати: інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

5.          Зобов’язати позивача (ТзОВ «ОТП Лізинг») подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6.          Участь повноважних представників.

7.          Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя                                                                                  Данко Л.С.

Суддя                                                                                            Галушко Н.А.

Суддя                                                                                 Орищин Г.В.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

У Києві на річці Десенка загинув рибалка, провалившись під лід

У Києві загинув рибалка, який провалився під лід на річці Десенка.Як повідомили УНІАН у прес-службі Головного територіального управління МНС в м. Києві, повідомлення від свідків про те, що рибалка ...

Про анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку На підставі заяви та документів, що надійшли до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, відповідно до Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку( z0976-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.06.2006 № 432 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 11.08.2006 за № 976/12850 (із змінами) (далі — Порядок), НАКАЗУЮ:

Круїзний лайнер «Тріумф» відтягли до берега

Аварійний круїзний лайнер Тріумф відбуксирували в американський порт Мобіл в штаті Алабама. Для цього знадобилося одразу 4 судна.

Про затвердження Порядку оприлюднення Центральним депозитарієм цінних паперів інформації про результати своєї діяльності та структуру власності, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 червня 2013 р. за № 1060/23592 Про затвердження Порядку оприлюднення Центральним депозитарієм цінних паперів інформації про результати своєї діяльності та структуру власності





Юридическая практика:
Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...

Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...

Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca